Cuando hablamos de antimateria, nos estamos refiriendo a una materia que no es la normal que conocemos, sino un tipo de materia formada por antipartículas o anti-átomos. Estas antipartículas están formadas igual que las partículas que conocemos, pero con una peculiaridad, su carga eléctrica es inversa, es decir tiene sus movimientos rotatorios invertidos, sin embargo la masa y propiedades de desintegración son idénticas.
Los electrones y los protones chocan, pero también los anti-electrones y los anti-protones, y como es muy difícil que no choquen al moverse infinitamente rápido, su tiempo de vida es cortísimo. Al chocar un protón con un electrón, se produce un “chispazo” que asocia al protón (positivo) con el electrón (negativo) y a partir de este momento ambas partículas girarán entorno a un centro de fuerza común, es decir, 2 partículas opuestas se han combinado.
Esta combinación genera una neutralización mutua y desaparecen, bueno realmente la materia no se destruye ya que se convierte en una energía en forma de radiación gamma. Me acuerdo, hace muchos años cuando me leí “Historia del tiempo” de Hawking (lo recomiendo fervorosamente) y hablaba de esto mismo, Hawking venía a decir, que esta radiación era el único método que se podía utilizar para medir el big- bang , porque las colisiones producidas habían dejado un rastro de radiaciones gamma, que eran tan poderosas que nos llegaban hasta la Tierra, es más, si por medio, existiese un agujero negro o un planeta, lo bordea y sigue su trayectoria. De hecho se puede hacer un seguimiento de rayos gamma y es increíble descubrir la inmensa cantidad de radiaciones a las que estamos sometidos, desde tiempos inmemoriales.
Volviendo al tema, esto mismo les ocurre, a un anti-protón y a un anti-electrón. Por otro lado, también se puede producir un roce entre un protón y un anti-protón, si esto ocurre, ambos neutralizan sus cargas. El protón se convierte en neutrón y el anti-protón en anti-neutrón?, pues esto la ciencia no lo tiene claro, mejor dicho, la ciencia piensa que existen pero quieren demostrarlo con un detector de antimateria, o lo que es lo mismo, un espectómetro alfamagnético (AMS). Parece ser que, con un acelerador de partículas se pueden fabricar fácilmente átomos y anti-partículas y si se confirmase que en el universo hay antiprotones y antineutrones que forman los anti-núcleos o anti-átomos, señores y señoras, se estaría dando el paso más grande jamás dado para lograr entender la anti-materia.
Y me diréis, y qué pasa si hay anti-materia en el universo? Si hubiese átomos anti-materia, también podría haber estrellas anti-materia, galaxias anti-materia y lo que sería más fuerte, vida anti-materia. Por eso el AMS se encarga de buscar rayos cósmicos procedentes de todo el universo y escudriñar haber si hay núcleos de anti-átomos. Ojo!!!, estos rayos cósmicos pueden proceder, no de Andrómeda, Orión y compañía, estamos hablando de lugares en el universo, que están aproximadamente a 30 millones de años luz.
Y pensar que todo esto, se podría estar a punto de saber, si no hubiera sido por el accidente del Columbia. A veces, las expediciones al espacio tienen estas cosas, parece que es gasto inútil pero no, es para el desarrollo de la humanidad. Por cierto, una curiosidad y termino con este primer capítulo de la serie. En este proyecto, los españoles participamos en la búsqueda de núcleos anti-átomos en los rayos cósmicos con un Imán superconductor avanzado. Por eso es tan importante que el presupuesto en tecnología e I+D en España no se reduzca, porque participando en proyectos así estaremos en la cabeza y seremos grandes, sino, quedaremos desplazados de la investigación y nuestros cerebros emigrarán a otros países que les valoren.
Este blog pretende ser un terremoto de conciencias, para demostrar que el individuo siempre está por encima de los Estados, y que aunque sea mínimo, siempre queda un atisbo de rebeldía en cada uno de nosotros para decir no, cuando algo sea abusivo, ilegal, deshonesto y vil. Odio el silencio de los corderos. Si hay sinvergüenzas es porque también hay estúpidos y cobardes. Muruburoso.
FRASE DEL AÑO
FRASE DEL AÑO
"Al político ni agua, y si tiene sed, polvorones".
jueves, 30 de septiembre de 2010
Antimateria I
miércoles, 29 de septiembre de 2010
La huelga, qué huelga?
Hoy es 29 de septiembre de 2.010, lo que los sindicatos llaman el 29-S, cómo les gustan este tipo de consignas!!!!. He venido a trabajar como todos los compañeros que me rodean. Miro por la ventana y los aparcamientos están a reventar, como siempre, miro los establecimientos y están abiertos como siempre. No noto nada distinto. Bueno sí, el cabreo de la gente cuando te cuentan que para coger el autobús o el metro las han pasado canutas, o que les han tenido que traer familiares, y todo por qué?
Pues porque a los sindicatos se les ha encendido la luz de alarma y han dicho: “La cosa está tan mal que tenemos que hacer algo, para que nos vean, porque sino van a decir que estamos muy callados”. El problema es que llevan mucho tiempo callados, demasiado tiempo callados, y cuando se está tan callado es porque no palpas el sentir de la gente, del mundo del trabajo y es normal.
Los sindicatos han logrado ser burgueses bien remunerados, con una productividad nula para la empresa y por tanto para el país y en su burbuja se olvidan de realizar lo que debería ser su función, estar al pie de la calle y luchar por los problemas que realmente tienen los trabajadores, como es la conciliación familiar, mayor tiempo de baja para que las madres puedan estar en casa con sus recién nacidos, que las empresas fomenten el teletrabajo (para aquellas personas que tienen hijos pequeños a los que cuidar o familiares mayores que no se valen por sí mismos) y pongan a disposición de los trabajadores autocares que hagan una ruta para la entrada y salida del trabajo, etc …, medidas que consigan beneficiar al trabajador en el día a día.
En cambio se centra toda la reivindicación en el despido, y es verdad que el despido en un momento de crisis puede ser terrible porque deja a una familia en el paro, sin ingresos y con una expectativa nula, pero si las empresas están mal y encima tienen que pagar despidos caros, mejor es que echen el cierre, sin embargo no he visto a ningún sindicato alzar la voz para que las empresas estén obligadas a engrosar una partida referida a provisiones en un porcentaje de los beneficios que obtengan cuando las cosas van bien y que sea suficiente para que cuando vengan mal dadas, con ese dinero se pueda hacer frente a despidos, etc … eso sí, nos tenemos que concienciar que un despido caro obstaculiza la creación de empleo y por tanto el crecimiento económico.
No les ví hace 2 años, cuando empezaron los despidos masivos, no les ví hace un año, cuando el gobierno decía que nos recuperábamos mientras las empresas cerraban y la que no cerraba echaba a la gente a la calle. Hombre, en esos casos es donde se les nota mucho su omisión en el cometido de la defensa de los trabajadores, y más sangrante es cuando dichos sindicatos mayoritarios (CC.OO y UGT ), no se financian íntegramente con las cuotas de sus afiliados (ese porcentaje es ridículo), sino que tiran del presupuesto, subvenciones, etc … Es decir, los pagamos todos. Pero qué pagamos realmente?, pagamos a una casta de bieninstalados que, no sólo no trabajan sino que además sólo se preocupan de que el chollo en el que están no se les acabe, porque “así se vive muy bien”, ir de obrero siendo un señorito, eso es casi tan ridículo como cuando ves a un señorito dándoselas de obrero.
Además es indispensable que esta gente tenga conocimientos de economía, pero no de un curso de CCC, sino con titulo acreditado, porque para defender propuestas que afectan a la economía y al mercado por el dinero que se mueve, no podemos depender de personas que por lo visto hasta ahora, demuestran tener muy poca formación económica.
Seguramente al final de la jornada, los sindicatos dirán que la huelga general ha sido un éxito. Sinceramente, me da lo mismo si ha sido un éxito o no. Porque cuando ellos hablan de éxito, hablan de su éxito, de su capacidad para reclutar a trabajadores que les sigan en sus actos y demostrar de esa forma su razón de existir.
No lo considero éxito de los trabajadores, porque éxito es reclamar acciones al Gobierno cuando se ve que el trabajo se está perdiendo y que las empresas tienen que cerrar, como se ha hecho en otros paises y no llegar a un punto de casi no retorno, donde miles de familias lo están pasando muy mal, mientras estos supuestos representantes de los trabajadores callaban estrepitosamente.
Creo que si el seguimiento de esta huelga es minoritario y carezco de datos en estos momentos para decirlo, habría que replantearse muchas cosas y entre ellas, la forma en la que se estructuran los sindicatos. No puede ser que dichos sindicatos estén subvencionados por el Gobierno, puesto que las reivindicaciones que se deberían realizar contra quién toma las decisiones en temas laborales y tiene el poder para ejecutarlas, no se realizan por temor a perder unas prebendas que dota de enormes privilegios a “nuestros representantes laborales”. Por ello, sería de agradecer, que los sindicatos se financiaran con las cuotas de sus afiliados, como hacen otros sindicatos, por ejemplo USO.
No puede ser que mientras en este país tenemos casi 5 millones de parados y un panorama desolador a nivel laboral, los sindicatos monten circos. Habrá guerra de cifras, que eso les gusta mucho, pero a mí no me la dan. Liberados ¡¡¡a trabajar!!! ¿priviliegios? los justitos y bien justificados y su financiación? que la busquen convenciendo y ayudando al trabajador y así vuelven a recuperar un prestigio perdido hace mucho tiempo.
martes, 28 de septiembre de 2010
Por qué soy un urbanita?
Bueno, me alegro hacerme esta pregunta a mí mismo, y por lo tanto la voy a responder.
Hay mucha gente, sobretodo de ciudad, que le encanta el campo y aquellos que viven en él, se les ve a gusto y contentos con su entorno. Sin embargo, no ocurre así con los que viven en la ciudad, que en numerosas ocasiones les escucho despotricar de la ciudad.
Y es que, los que vivimos en ciudad somos como los toreros, estamos hechos de otra pasta, una pasta grasienta, oscurecida y algo viscosa, pero que sin ella no podríamos sobrevivir. Tiene un efecto telúrico, nos protege del frío, pero también del calor.
Prosigamos con las ventajas de vivir en una ciudad. Sales a la calle y hueles a humo de tubo de escape, mmmmmmmmm, y si la combustión ha sido mala, sale un tufillo mal quemado que tiene hasta algo de “bouquet”. En cambio en el campo, sales a….. sales al campo, y repiras profundamente, y aaaaggggggg, se ensanchan tanto los pulmones que te hace hasta daño y es que parece que se te ha metido el pino por los bronquios. Sinceramente, no estamos acostumbrados, porque en la ciudad no es necesario respirar así, no necesitamos oxigenarnos tanto que luego vayamos con los carrillos colorados. No señor, nosotros tenemos una palidez propia de pasarela, y sino mirar a las modelos de la pasarela Cibeles o de Milán o New York. Alguién las ve con los carrillos colorados?, bueno, las que se pintan como puertas, que son 4, vale 4 docenas, pero en serio, si yo creo que oxigenarse tanto es como drogarse, vas flipado por la vida, en cambio, en la ciudad vamos con los pies en la tierra, bueno en la calzada.
Y qué decir, del ruido, ese ruido de una moto con su escape libre, o el martillo neumático cargándose una acera, o ese autobús de última generación, con su gas natural, energía solar, y hasta un molino de viento en el techo, pero que el cabrón hace un ruido de mil demonios, claro es que los pequeños detalles ya se pulirán, de momento se ha conseguido lo importante, no contaminar. Y miras por detrás y ves un chorro negro, pero que sepaís que es negro porque es el color de lo biodegradable, de lo supermegahiperecológico.
Sin embargo, vas al campo y hay un silencio, joder, qué silencio, la primera noche te mola, Ey!!!, estoy oyendo a un pájaro, que chulo!!!!, como suena ese arroyo, pero amigo, cuando llevas una semana, estás hasta los cojones, es que oyes todo, Ey!!!, ahora oigo el aleteo de un murciélago y como mastica a un mosquito, maldito grillo, a ver si se calla, porque mira que hay campo y lo tengo encima al tío. Y el arroyo, ¡¡¡joder con el arroyo!!!, si se oye a la cangreja hacer el esfuerzo de sacar a sus crías de sus entrañas al mundo exterior, y eso que hay agua corriendo. Pues la oigooooooooooooooooo!!!!!!!
Me siento como Jack Nicholson en la película “El lobo”, y llega un momento que no puedo más. En fin, que tanta naturaleza no debe ser bueno, para eso se han inventado los documentales de la 2, ves la naturaleza por la tele, no te pican los mosquitos, tienes un gin tonic refrescante al lado mientras ves como una gacelilla inocente es triturada por un guepardo sin escrúpulos ni talante, y eso me hace sentir más cerca del medio ambiente. Luego reciclo 2 cartones de leche, que utilizarán para el abono de las tierras y ¡hala!, en vez de ir al campo, he vivido un día de campo pero en la superciudad.
lunes, 27 de septiembre de 2010
Conoces a los bonobos?
Según el Dr. Brian Hare, los bonobos (Pan Paniscus) son los simios más inteligentes del mundo. A simple vista es una afirmación muy rotunda y contundente si tenemos en cuenta que los humanos también pertenecemos a la familia de los simios
Un bonobo se caracteriza por ser más pequeño que un chimpacé, tiene el pelo negro y largo, labios rosados y peinado con raya al medio. Pero una de sus características más curiosas es que no se pelean ni hacen la guerra. No existen combates entre machos por aparearse con las hembras sino que los machos bonobos tienen contacto sexual entre sí, antes de copular con las hembras.
Viven en una sociedad claramente matriarcal, donde el concepto de colectividad social lo imponen las hembras haciendo uso de su actividad sexual, pero no sólo para reproducirse, sino también, y esto es lo más curioso, para socializarse.
En ocasiones andan erguidos y todo su mundo gira entorno a la actividad sexual. Mediante el sexo se saludan, resuelven conflictos, se reconcilian y lo más increible es que utilizan el sexo como forma de pago mediante favores para conseguir comida. Los bonobos son los únicos primates (además de los humanos), que se dan besos con la lengua, mantienen sexo oral, y sexo genital cara a cara.
No vamos a decir, que los bonobos hembras tienen pechos como las humanas, pero si que cuentan con unas glándulas mamarias lo suficientemente prominentes como para destacar entre el resto de chimpancés y otros simios. Y un dato importante, es que cuando las hembras llegan a la pubertad se independizan de su grupo de origen y se van a buscar otro grupo que les acoge. Una vez que llegan al grupo, que hacen? buscan contacto sexual, con quién?, con la hembra dominante para que ésta las acepte.
A los bonobos les gusta compartir la comida, es decir, muestran un comportamiento distributivo, quizás porque en la zona donde se situan (en la República Democrática del Congo) cuentan con abundancia de comida y no se tiene constancia de que almacenen comida. ¿ en qué otros animales se puede apreciar esa actitud tan altruista?. El egoísmo no entra en sus cánones.
Cuando se alimentan, los bonobos machos ceden o comparten su alimento con las hembras e incluso con las crías de éstas (díselo eso a un león o a un tigre), pero las hembras tampoco quieren imponerse y al final se pasa de una posible competencia por la comida a desplegar contactos sexuales entre sí y terminan turnándose a la hora de comer. Impresionante.
Los bonobos copulan durante todo el año y durante todo el ciclo de ovulación de las hembras. En esta especie de simios no se practica el infanticidio entre los machos dominantes, que sí se da en gorilas, chimpancés, etc… Si una hembra bonobo arremete contra el crío de otra, ésta última primero embestirá a la agresora, pero acto seguido frotarán sus genitales entre sí, evitando el inminente combate. Reduciendo conflictos, se reduce la tensión y se desarrolla una mayor sensibilidad entre los individuos, favoreciendo la creación de comunidades pacíficas, y mediante el placer sexual se establecen uniones cooperativas
Los bonobos pueden aprender palabras y responder a preguntas, y en un entorno de mayor aprendizaje podrían establecer parámetros de conocimiento que nos sorprenderían. En la actualidad quedan entre 10.000 y 15.000. Protejamos a los bonobos.
jueves, 23 de septiembre de 2010
La mano que mece la cuna
Es increíble como a lo largo de la Historia siempre ha habido gente poderosa (la mano), que ha manejado al común de los mortales (la cuna), pero así está concebido este mundo y así tiene que ser. Es verdad que ese manejo ha generado crisis económicas, a veces provocadas y otras veces sobrevenidas, pero sin duda alguna, la gran mayoría provocadas. Y quién las provocaba?, pues el Rey de turno con sus asesores (camarilla palaciega), generalmente diseñando una guerra contra otro país. De hecho, había gente que era especialista en este arte, para mí uno de los genios era Colbert, ministro de economía y finanzas del rey sol Luis XIV. Y como luego esa guerra generaba gastos, pues se cobraban impuestos y tan contentos. Que una generación y a veces 2 tenían que arrimar el hombro y vivir momentos duros, no pasa nada, porque el rey y su corte vivían sin ninguna austeridad, derrochando como siempre y exprimiendo a los de siempre.
En la actualidad estamos inmersos en una crisis económica de las de toda la vida, no nos engañemos. Una más. Ah!!! y las que quedan. Nos dicen que esto tiene que ser así y es incluso bueno para la economía, porque de las grandes crisis surgen las grandes ideas y las renovaciones y revoluciones más importantes. Ojo!!!, yo también lo creo, eh?, porque los períodos de bonanza, es duro decirlo y seguramente para la gente que está en el paro o en una situación jodida ese durísimo entenderlo, son perjudiciales para el desarrollo al generar adocenamiento, comodidad excesiva, holgazanería y un estado del bienestar que se puede considerar “de rascamiento de bowlings”, pero eso no quiere decir, que cuando estamos muy bien, tenga que venir una guadaña como la que ha venido y cortarnos las piernas.
No, eso no es justificable bajo ningún concepto y es achacable a que vivimos en unos sistemas, si muy democráticos, con muchos derechos, con pocas obligaciones, sobre todo ciertas castas, pero con un déficit de controles alarmantes. Nadie controla a los bancos, el Banco de España está “missing”, la Comisión del mercados de valores también, el Defensor del Pueblo también, la justicia hace tiempo que no está y no se la espera, las financieras mienten, y claro, en este panorama de descontrol, es muy fácil provocar una crisis y que nadie nos explique dónde está el dinero que hace unos años teníamos todos, y que de repente ha desaparecido, lo han escondido o alguien se lo ha comido. Aunque aquí me refiero más a España, esto se puede extrapolar al resto de países.
En serio, dónde está el dinero? Lo tienen los que salen en españoles por el mundo?pues el dinero es el mismo, lo que pasa es que, es el que había, ni más ni menos, por qué parecía antes que había más, pues porque todos hemos tirado de deuda, los primeros los bancos, luego los gobiernos, luego los ayuntamientos y al final si no te endeudabas no eras nadie, bien sea para comprarte un piso, para viajar, para un coche, para una casita en la playa, para lo que sea, eso los particulares, porque las administraciones lo tiraban directamente. Eso generaba más volumen de negocio, pero no más dinero, y ese volumen de negocio se generaba a cuenta, es decir, tirando de deuda, eso si, deuda que hay que pagar, que cuando la generan gobiernos, etc …, la tenemos que pagar todos, más luego las deudas que tenga cada uno. Total, que este período que llamamos crisis, en realidad es un durísimo ajuste, donde lo que se debería estar haciendo es desendeudarse a base de ahorrar, y de esta forma cuando cuadren los balances, debería venir el crecimiento, pero ya sobre algo sólido, sin fantasías.
Mi pregunta es, todos estamos haciendo eso?, todos estamos ahorrando?, todos nos estamos apretando el cinturón?, todos estamos pagando la crisis?, o hay algunos que siguen el ejemplo del rey sol y su corte “A vivir que son 2 días y que paguen los de siempre”. Mmmmmmmmmm, algo huele a podrido en Dinamarca y lo que no es Dinamarca.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Qué es el Cloud Computing?
Este es un concepto de arquitectura de aplicaciones cuya diferencia principal es que se realiza desde la web y que últimamente se ha puesto muy de moda pero en el que hay mucha confusión y detalles que se escapan. Intentaré dar algo de luz a este concepto, que sin duda va a ser la revolución tecnólogica a nivel empresarial.
Imaginaos que entramos en Internet, ese mundo virtual al que nos conectamos desde un pc, portátil, etc… y del cual podemos obtener unos servicios de negocio. Pues bien, Internet o una red sería el medio, el canal, aquello que hace posible que lleguemos al servicio, y éste se encontrará en lo que llamaremos una nube (cloud), y a esa nube accedemos para recibir ese servicio.
En este proceso participan 3 partes: cliente, canal de comunicación y proveedor. El cliente puede ser una empresa, un usuario normal, un gobierno, etc… el medio utilizado es la red y el proveedor es aquel que presta el servicio, y que posee tanto el hardware como aplicaciones comunes de negocios en línea a los que se accede mediante un navegador, es decir, los datos y el software están en poder del proveedor, pero es que el proveedor también contará con los dispositivos de almacenamiento de esos datos que tenga el cliente.
Para el cliente no serán necesarios los conocimientos en la gestión de los recursos, ya que será el proveedor el que utilice un modelo de aprovisionamiento rápido de esos recursos que potencien una mejor prestación de servicios de negocio.
Qué hemos conseguido con el cloud computing? pues que una empresa que debía contar con una infraestructura local para llevar a cabo la ejecución de aplicaciones y el almacenamiento de datos, identificación, usuarios, seguridad, pagos, entre otras cosas, ahora eso mismo lo pueda realizar desde una nube.
Creo que a estas alturas, conviene explicar ya, esto de la nube. Se habla del término nube para que lo visualicemos en nuestra cabeza, pero en realidad son unas plataformas virtuales (gestionadas por el proveedor) que venden una infraestructura tecnológica a otras empresas (clientes) como servicio.
Por lo tanto si hasta ahora una empresa cualquiera contaba con un data center para almacenamiento de sus datos y gestión y ejecución de aplicaciones, ahora esas necesidades se externalizan a proveedores. Antes, si las aplicaciones, servicios y datos crecían nos podíamos encontrar con impedimentos físicos que no nos dejaran crecer y en muchos casos la solución era el traslado, con lo que eso conlleva, de toda la empresa a unas instalaciones más grandes y mejores. Ahora, se puede crecer (escalar), fácilmente y es el proveedor el que se encarga de todo. El proveedor se encarga del mantenimiento, de la rapidez, y de que todo esté actualizado y a pleno rendimiento, es decir, optimizado.
A la hora de pagar, el cliente no paga por la infraestructura, sino por el uso real que se haga de los equipos, por lo tanto, sólo utilizas lo que necesites y no tienes por qué crear una infraestructura que a lo mejor vas a tener infrautilizada , de esta forma se optimizan los recursos. Además esta virtualización permite que se puedan ejecutar varias aplicaciones en una máquina o que incluso una aplicación pueda usar varias máquinas a la vez, si así lo necesita. Es más, incluso varios clientes podrían utilizar y compartir la infraestructura teniendo cuidado, por parte del proveedor, de preservar la privacidad y seguridad de cada uno de sus clientes.
Este es uno de los problemas que se le achacan a esta tecnología. Las empresas no se acaban de fiar que estos proveedores les puedan garantizar una buena seguridad, que sus datos estén en buenas manos y que puedan tener acceso en cualquier momento sin que se produzcan cortes.
De todas formas, a nivel usuario, todos estamos utilizando ya el cloud computing. Si usamos Gmail, WMWare, Facebook a través de Saas (software como un servicio), estaremos utilizando aplicaciones manejadas via Cloud Computing.
Espero haber aclarado algo.
La tribu de la sacarina
martes, 21 de septiembre de 2010
Belén Esteban es la princesa del pueblo?
lunes, 20 de septiembre de 2010
La Bolsa solo es para millonarios
Internet en el coche
Vuelta al mundo de los exploradores
Ayer murió Labordeta
Jose Antonio Labordeta, DESCANSE EN PAZ.
viernes, 17 de septiembre de 2010
El sofrito. El Rey de la cocina
jueves, 16 de septiembre de 2010
Diseñar fútbol
Precio del cereal
lunes, 13 de septiembre de 2010
Creer or don´t believe
Muruburoso.