La teología se puede definir literalmente como la ciencia de Dios y se basa en una reflexión sobre Dios y en esa reflexión intenta conocer y comprender la fe, a través de la razón. Si respondiésemos a las cuestiones básicas, diríamos que, el qué?, es Dios, el mundo y el hombre, el cómo?, la razón humana y la revelación divina y el dónde?, la Iglesia. Por cierto, que la Iglesia, considera la Teología una investigación y un trabajo inscrito en el saber racional, en el que no se busca la verdad, sino la inteligibilidad de aquella verdad que el teólogo acepta y que sabe que es así por la fe.
He de decir, que para mí esto es complicado. Partimos de un verdad fundamentada en 2 misterios: en el primero Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo y en el segundo se vislumbra como en una persona, Hijo, coinciden 2 naturalezas, una inmortal y divina y otra mortal y humana. Sin duda, para adoptar esta verdad como base y pilar de un razonamiento hay que tener mucha fe, quizás yo esté falto de ella.
Cuando las religiones han existido desde el principio de los tiempos, nos tenemos que plantear que si lo han hecho y ahí están para demostrarlo, por algo será. Qué arrastra al hombre a creer en una divinidad?, por un lado, el entorno cultural en el que nos desarrollamos y que nos imbuye de un halo de protección a la vez que de misterio. Porque vamos a ver, Dios, protege, pero dónde está para protegernos, quién es, podría hacer mil preguntas al respecto y ninguna sería contestada con rigor científico. Eso es lo que consigue cualquier religión. Se va alimentando de una divinidad, y toda la leyenda que se le atribuye y con ese dogma se comulga, hasta el punto de que la persona más atea tiene claro que en momentos difíciles o terminales sólo le queda apelar a ese Dios, en el cual no ha creído hasta ese momento.
Sin duda la indefensión en que nos encontramos en este mundo nos hace buscar una protección en algo intangible. Nos dicen que teniendo fe se consigue todo, será verdad o será mentira?, no lo sabemos, es que no sabemos nada. Por ejemplo, el rezo del Santo Rosario, a simple vista parece un rezo como otro cualquiera, principalmente realizado por personas mayores que van haciendo un repaso a cada una de las cuentas del rosario que llevan en las manos. Bueno, esa es la imagen popular que yo creo que tenemos todos en nuestra mente.
Y si yo os dijera que gracias a la oración colectiva que supone el rezo del Santo Rosario, se genera una energía que consigue abrir una puerta a otro mundo, en este punto podríamos estar hablando de otra dimensión según la doctrina científica, por la cual se liberan almas atrapadas en esta dimensión, es decir, en este mundo, qué diriaís?
Esta hipótesis es curiosa. Como sabemos, la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Cada uno de nosotros somos energía. Pero, a qué llamamos energía?, está claro que nuestro cuerpo es una masa y que cuando morimos se desintegra y descompone, pero y la energía?, a lo mejor el alma es la energía y cuando morimos qué pasa con el alma?, a dónde va?, podría llegar a quedar atrapada en este mundo?, y qué motivo conduce a que un alma quede atrapada? y si se libera, a dónde se libera?.
Esta claro que los teólogos se han encargado de estudiar esta materia e intentan dar explicaciones, pero como todo su discurso está pasado por el tamiz de la fe, es complicado llegar a una conclusión definitiva. Sin embargo, una cosa es cierta, hay almas que quedan, digamos atrapadas en este mundo, para que gráficamente lo tengamos todos en la mente, podemos recordar escenas de la famosa y muy buena película de Alejandro Amenábar, titulada "Los otros”. En esta película se escenifica perfectamente el paralelismo existente en un momento dado entre dos mundos, y ahora pregunto, por qué sólo 2 mundos.
Y si hubiera más mundos, es decir, y si estuviéramos rozando otras dimensiones que no nos podemos ni imaginar, eso nos abriría un sinfín de teorías, por supuesto no sin antes tirar por tierra todas las religiones existentes hasta este momento, o no? Y si eso fuera así, si las religiones corrieran ese peligro, podríamos entender el secretismo de El Vaticano a la hora de revelar tantos y tantos secretos en documentos realizados por sus investigadores a lo largo de la Historia y que muchos de ellos no han conseguido ver nunca la luz pública.
Este peligro, sin embargo se cierne más sobre el cristianismo, que sobre otras religiones, ya que el islamismo, hinduismo, budismo, taoismo, etc... está asociado a países cuya población mayoritaria toma como dogma de fé lo que le diga su iglesia de turno, sin plantearse más y es en occidente dónde las respuestas dadas por los teólogos no cuadran.
Como decía más arriba, no sabemos nada, no sabemos qué pasa después de la muerte, no sabemos si hay otros mundos, no sabemos si están dirigidos por divinidades o deidades y qué poder tienen, no sabemos si están entre nosotros, si los tenemos a nuestro lado, si son testigos junto a nosotros de estas reflexiones, no sabemos a nivel cuantitativo, qué representamos en el universo, por no saber, no conocemos las galaxias que componen todo el universo porque no hemos llegado a conocerlo entero.
En fin, todo es relativo y a lo mejor los habitantes del planeta Tierra somos en conjunto una minúscula célula en un cuerpo gigantesco que nunca llegaremos a conocer y nos encontramos en una parte del brazo junto al codo, así que imaginaos lo que nos queda por explorar, aunque esto explicaría muy torpemente el tema cuantitativo del cosmos, pero y el aspecto dimensional, ese cómo se explica?
sábado, 20 de noviembre de 2010
Quiénes somos?
Antimateria (II)
Un equipo internacional de investigadores ha sido el primero en atrapar la antimateria atómica en las instalaciones suizas de la CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear).
Como he explicado en un artículo anterior (Antimateria I), la antimateria puede definirse como la imagen ante el espejo de la materia. Por ejemplo, un átomo de antihidrógeno, que es precisamente el que han conseguido capturar estos investigadores, tendría las mismas propiedades y componentes que uno de hidrógeno, pero con la carga eléctrica opuesta. Ya sabemos que cuando la materia y la antimateria entran en contacto se aniquilan mutuamente, y este es un proceso que los científicos piensan que pudo ocurrir en momentos posteriores al Big Bang.
Fue, de esta forma, como se originó el universo tal y como lo conocemos y en esa colisión prevaleció la materia sobre la antimateria, que quedó casi de forma testimonial en el universo y encontrarla es muy complicado. Sin embargo, si difícil es encontrarla, más complicado es capturarla, y eso es debido a que la antimateria al ser mínima es fácil que entre en contacto con la materia y explosione, desapareciendo y sólo dejando tras de sí, la energía que las hizo.
Por ello, los científicos han tenido que enfriar los átomos de anti-hidrógeno, generados a muy bajas energías en los laboratorios del CERN, suficientemente, hasta 272 grados bajo cero, para que de esta forma el acercamiento entre partícula y antipartícula no ocasione una explosión y sea tan lento que permita atraparlos en un dispositivo de almacenamiento magnético. Se han conseguido atrapar 38 átomos de anti-hidrógeno, una cantidad ridícula, pero el hecho importante aquí, es que se han conseguido almacenar.
Sin duda, muchas son las preguntas que van a quedar respondidas a raíz de este hallazgo pero la ciencia lleva años investigando qué uso se podría hacer de la antimateria, y las posibilidades son muy interesantes. Las películas Star Trek y Avatar han plasmado una de las utilidades de la antimateria utilizándose como combustible, pero también se le podría dar uso como generador de energía, ya que podría liberar una energía del cien por cien, (recordemos que la fisión nuclear, sólo consigue liberar un 1,5 por cien), y encima no contamina ni emite radiaciones.
Un uso mucho más peligroso sería utilizarla en el armamento. Si antes comentaba que el choque materia anti-materia origina una explosión tremenda y sólo queda energía, un mal uso de la antimateria podría ser caótico. Pero no todo es tan negativo. En la medicina, el uso de antimateria sería espectacular, aplicándose nuevos métodos de análisis de imágenes mucho mejores que los del TAC, resonancia magnética, etc... y mediante los antiprotones en forma de proyectiles dirigidos a lugares del cuerpo donde existan tumores haría que, al aniquilarse en su destino, con cargas positivas allí existentes, se originasen rayos gamma que saldrían del cuerpo, se detectarían y producirían las correspondientes imágenes precisas. La energía liberada podría usarse para destruir el tumor.
Queridos lectores, con este artículo sólo pretendo haceros reflexionar sobre un hecho importante. Cada vez somos más millones de personas en el planeta Tierra, y estareís conmigo que es inviable que el ritmo de la población crezca de forma geométrica y el planeta sea el mismo. Los científicos llevan años estudiando la antimateria, la conocen muy bien, saben sus efectos, usos y todas las posibilidades que nos puede dar.
Gracias a la antimateria, tendríamos un combustible que nos llevaría a Marte en un día. Gracias a la antimateria sólo hubiéramos necesitado 250 gramos en nuestro depósito para realizar ese viaje. Gracias a la antimateria, podríamos tener un armamento tan poderoso que generase el mismo efecto que la bomba de Hiroshima pero utilizando sólo un gramo de antimateria unido a un gramo de materia, y sin dudarlo, podríamos hacer frente a cualquier enemigo intergaláctico que se nos presentase, y no tengo yo tan claro, que ese enemigo no se haya presentado ya a nuestras fuerzas y cuerpos militares así como servicios de inteligencia. Cuando digo nuestras, lo estoy diciendo desde el punto de vista de habitante del planeta Tierra, y eso podría explicar que, nuestras autoridades planetarias en colaboración con institutos y laboratorios internacionales lleven tiempo trabajando en el proyecto antimateria.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Los tablets
Desde luego, desde que Don Hilarión dijo eso de que “las ciencias avanzan que es una barbaridad”, muchas cosas han cambiado pero es verdad que en los últimos 10 años es exagerado. Digo esto, porque tener un PC en casa y consumir contenidos culturales digitalizados y de ocio era lo más normal y avanzado que había, pero eso ya pasó a la historia y casi nadie lo hace. Para eso existen nuevos dispositivos que reproducen esos archivos y mucho mejor adaptados a nuestras necesidades.
Por ejemplo, mediante un tablet puedes consumir contenidos y participar en redes sociales sin tener que estar atado al sitio donde tienes tu PC o sin tener que cargar con un portátil pesado. Aunque yo creo que aún deben mejorar el peso de estos aparatos y la duración de la batería, estos 2 aspectos si que dan una movilidad real. Básicamente se trata de un ordenador portátil con una gran pantalla táctil en el anverso, que se maneja, bien con un lápiz óptico, bien con los dedos. Se podría considerar el hermano mayor de la PDA, con una capacidad similar a la de los portátiles tradicionales.
En la actualidad disponemos de la tableta iPad, por ejemplo, fabricada por Apple que se puede considerar como una versión modificada y ampliada del sistema operativo del iPhone, aunque todavía tiene un precio alto, seguro que en los próximos meses irá bajando (ahora está entorno a 400-500 €, aunque la verdad es que todos los tablets de los que voy a hablar están alrededor de este precio. Las diferencias es que unos ofrecen unas cosas y otros, otras distintas o mejoradas)
Respecto al hardware, iPad utiliza una pantalla del tipo tipo multitáctil de 9,7 pulgadas con retroiluminación LED lo que permite leer sin necesidad de una fuente de luz externa y tecnología IPS. Sin embargo, su utilización al aire libre es más complicada debido a los reflejos generados por la luz del sol sobre este tipo de pantallas. Utiliza sólo el navegador Safari (estas limitaciones, no me gustan). No reproduce vídeos en flash, no realiza funciones de teléfono, no tiene salida HDMI, no tiene cámara ni puertos USB y todos los contenidos están filtrados por el programa iTunes. Tiene hasta 64 Gb de capacidad de almacenamiento. Se conecta de forma inalámbrica a través de wifi, bluetooth y 3G. Su batería dura unas 11 horas a pleno rendimiento.
Entre otras marcas que compiten con Apple en este mercado destacan Notion Ikn de Adam, ordenador ultraportátil que usa el sistema operativo Android de código abierto. Puede pasar contenidos de un dispositivo a otro y conectarse con USB o discos duros externos y tiene una entrada multimedia HDMI. Utiliza como navegador Firefox o Chrome y su conectividad inalámbrica es wifi, bluetooth y 3G. Pesa algo más que el iPad, pero su batería dura más (16 horas a pleno rendimiento).
Otro ejemplo es Dell Mini 5, de Dell, se acerca más a un móvil grande que a un ordenador, por lo tanto, pesa bastante menos, es más pequeño, tiene puerto USB, 2 cámaras, una para fotos y otra para vídeo, se puede usar como teléfono y su conectividad inalámbrica es bluetooth, wifi y 3G. Su batería puede alcanzar 24 horas con rendimiento medio.
Pero si iPad tiene un rival, ese puede ser el HP Slate, de HP. Esta tableta multitarea se acerca más a un ordenador, usa Windows 7, y tiene un buen procesador y tarjeta gráfica (atentos los aficionados a juegos o internautas). Reproduce vídeos en flash (¡¡¡ que dirá Steve Jobs al respecto!!!) y acepta la mayoría de navegadores (como debe ser). Con cámara de vídeo y fotos, buena capacidad de almacenamiento, hasta 64 Gb, tiene el problema de la corta duración de su batería (unas 5 horas, que pena).
La última tablet multitarea que os presento es el WePad de los alemanes Neofonie, basado en la plataforma de Chromium de Google. Es como el iPad, pero además con aquello que no tiene el iPad. Reproduce en flash, tiene cámara, teléfono. Basado en el sistema operativo Android. Cuenta con una conectividad inalámbrica wifi y bluetooth y tiene opción de GPS. En contra tiene una media capacidad de almacenamiento, hasta 32 Gb y su batería dura unas 6 horas.
Sin duda el futuro nos lleva a ordenadores ultraportátiles, pero hay que mejorar muchas cosas para que el usuario, no tenga que depender tanto de recargas continuas, mejorar servicios y por supuesto aumentar capacidades tanto de almacenamiento como tarjetas gráficas y mejores procesadores. Todo llegará. De momento, nos conformaremos con estas pseudotransiciones entre portátiles y teléfonos móviles, pero está claro, que esto no es lo quieren los usuarios del presente y del futuro.
lunes, 8 de noviembre de 2010
Todos somos culpables (I)
Ruanda es un país centroafricano muy montañoso, situado entre los grandes lagos de Africa. Alta densidad demográfica, suelos poco fértiles y un clima variable forman un cóctel de pobreza endémica y crónica desnutrición. En un principio, el territorio ruandés estuvo habitado por los pigmeos de origen twa (batwa) en la actualidad marginados y dedicados a una agricultura de subsistencia.
En el S. XI llegaron los hutus, que convivieron en paz con los twa y dedicados a la agricultura. En el S. XIV, llegaron los tutsis, dedicados a la ganadería, pero va a ser en el S. XVI cuando los tutsis inicien una campaña militar contra los hutus y a pesar de tener un 14% de la población conseguirán convertirse en señores de la mayoría hutu (85% de la población). A partir de ese momento, los hutus pagarán un diezmo de sus cultivos a los tutsis.
Y en esas estamos, cuando en el S. XIX llegan los alemanes , que sin complicarse mucho la vida deciden gobernar la colonia apoyándose en la casta dominante (los tutsis). Terminada la Primera Guerra Mundial (1918), por el Tratado de Paz de Versalles, estas posesiones pasan a ser de dominio belga, que hacen lo mismo que los alemanes, se apoyan en los tutsis. Finalizada la Segunda Guerra Mundial, surgen movimientos de independencia por toda Africa y en Ruanda, como no, son los tutsis los que las encabezan. Los belgas, que ven venir el tema, deciden empezar a apoyar a los sumisos hutus, y van a llevar a cabo algo increíble, deciden por arte de magia considerar a un tutsi con menos de 10 vacas como un hutu y por tanto, les imponen trabajos forzados, a eso le llamo “tacto diplomático”.
En 1959 los tutsis tenían el poder, pero fruto de la lucha de clases financiada por el imperialismo belga, se produjo una revolución campesina en Ruanda, formada por hutus, que reclamaban igualdad de derechos y se encargaron de matar con ensañamiento a miles de tutsis que decidieron no huir. De forma que 2 años después, con el apoyo de los belgas, los hutus toman el gobierno y declaran la República de Ruanda. Este es un claro ejemplo de nueva república en la que se vende que es el pueblo el que tiene el poder, pero éste sigue bajo el imperialismo belga, sólo que en esta ocasión ha necesitado generar un conflicto de clases para poder permanecer en el poder, con el grupo contrario, en este caso, los hutus.
Hasta 1964, los tutsis se diseminan por los países fronterizos como Uganda, Congo o Burundi, y es en 1973 cuando el general hutu Habyarimana da un golpe de estado en medio de otro conflicto étnico entre hutus y tutsis y lo “gobernará” con mano de hierro, controlando todos los poderes hasta 1994, cuando el avión en el que viajaba se estrella. Su política estuvo centrada en acabar con la oposición tutsi utilizando el racismo como arma fundamental para que se llevaran a cabo masacres contra esa población de forma encubierta, a través de los paramilitares hutu.
Se confeccionaron listas para matar a todos los tutsis e incluso a hutus que les ayudaban y que veían en el proceder de su dirigente a un loco racista sin escrúpulos. Por qué Bélgica seguía estando por detrás, en la política de Ruanda? pues porque realmente Ruanda no contaba con muchos recursos naturales, y las continuas sequías diezmaban al país y esto hacía que tuvieran una dependencia económica con Bélgica.
Continuará ...
viernes, 5 de noviembre de 2010
No sin mi huerto
Tengo un amigo, Mariano, que se ha decidido a llevar a su balcón el mundo hortícola y me parece genial, porque además de ser una actividad que te relaja, distrae y te hace olvidar los problemas del día a día, te recompensa, no sólo con los frutos que puedas llegar a obtener sino también con el verdor de las plantas. En un huerto casero y urbanita se pueden cultivar muchos productos, desde tomates, pimientos del piquillo, frutas, etc … hasta hierbas aromáticas.
Las condiciones mínimas para poner un huerto en el balcón son que las plantas puedan recibir un mínimo de 5 horas de sol al día, que el sustrato tenga la humedad necesaria y que estén protegidas del viento, es decir, condiciones que se asemejen en lo más posible a un invernadero.
Las hierbas aromáticas son muy habituales en los balcones por su fácil cultivo, pequeño tamaño y el aroma que desprenden. Entre las que destacan están el perejil, que se siembra entre marzo y junio y florece un año después, en ese momento se deben arrancar las flores para que la mata tire. Conviene colocar las plántulas a unos 10 centímetros unas de otras. El perejil sólo necesita humedad, abonar poco cada 2 semanas y protegerlo de heladas
También tenemos el orégano, la hierba aromática que más me apasiona. La sembraremos entre marzo y abril, para cogerla a partir de junio. Necesita sol, humedad, nada de abono y proteger del frío invernal. Podemos optar por la albahaca, que aparte de oler muy bien, repele a las moscas. Se cultiva en abril y se recoge durante el verano. Necesita sol, mucha humedad y abono cada cuatro semanas.
El romero es mejor comprar plantas jóvenes y utilizar tiestos grandes. Necesita sol, riego moderado y una aportación de abono cada ocho semanas. Conviene recoger en verano, cuando sus flores azules están más llamativas.
En cuanto al tomillo, también recomiendo comprar plantas jóvenes para trasplantarlas a una maceta mayor, a unos veinte centímetros de distancia unas de otras. En invierno la regaremos poco y la tendremos en un lugar claro y fresco y ya en primavera, podemos abonarla un poquito. En verano se pueden recoger las hojas más jóvenes.
Pero si queremos alimentos más contundentes, podemos pasar a sembrar en abril, acelgas, que se recogerán en verano. Como se siembran a una distancia de unos 25 cm, calcular cómo puede ser el tiesto o jardinera. Se abonan cada 4 semanas, y precisan humedad y zona soleada.
Que no queremos acelgas, pues, calabacines. Se siembran a finales de abril, unas dos semillas por tiesto aproximadamente y se van eliminando las plantas más débiles. Las más fuertes se trasladan a macetas más grandes, que se colocan en una zona soleada. Se recogen en verano y necesitan tierra muy húmeda y abonar una vez a la semana.
Ahora vamos con lo que le gusta de verdad a Mariano. Para cultivar tomates vamos a optar por las variedades enanas y colgantes. Sembraremos en marzo en un tiesto pequeño, ¡¡¡ OJO, importante!!! y la situaremos en una zona con claridad y resguardada y cuando estemos en mayo la transplantaremos a unos tiestos más grandes. Necesita humedad y abonar una vez por semana. Si la planta llega a ser alta conviene sujetarla con una estaca o soporte que sirva de guía, así la planta no decaerá.
Y si ya queremos hacer una ensalada cuando llegue marzo sembramos lechugas, que por ejemplo en su variedad rizada recogemos en mayo. Necesita riego moderado, pero firme y abonaremos poco y tras la recolección.
De momento para empezar no está mal, más adelante probaremos con otros alimentos. Por ahora, esperaremos a marzo, compraremos tiestos pequeños y grandes, sustrato, útiles de huerto y jardinería y nos prepararemos para disfrutar de una actividad muy placentera.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Llega Wi–Fi Direct
Por fin, la Wi-Fi Alliance, que es la organización que certifica los protocolos de las redes inalámbricas, ha aprobado Wi-Fi Direct. Se trata de un estándar que nos permitirá conectar dispositivos al igual que hace Bluetooth, si bien de una forma más económica y mejorada en todos los sentidos.
Hay que recordar que hasta este momento, Wi-Fi se usaba para la creación de redes y no para la interconexión entre dispositivos, pero ahora, con este nuevo certificado, la oferta del sistema se amplía y pretende cubrir las necesidades de interconectar distintos dispositivos. El nuevo sistema puede convertirse en una alternativa al conocido Bluetooth.
Con Wi-Fi Direct se pretende potenciar la gran variedad de aplicaciones que requieren conexión entre dispositivos, pero que no necesitan de Internet o una red tradicional, que los hay y cada día más. Es decir, no se va a necesitar un punto de acceso, por lo tanto los dispositivos se podrán conectar entre ellos sin tener que pasar por un protocolo de la red. Una gran ventaja para los usuarios será que éstos se podrán conectar donde, cuando y con quien quieran, lo que aumenta la movilidad y versatilidad de los dispositivos acogidos a este nuevo certificado Wi-Fi.
Qué podremos hacer con este nuevo estándar? Podremos sincronizar dispositivos, transferir música desde el ordenador a aparatos de alta fidelidad, emitir vídeo por el televisor directamente desde la cámara sin usar cables, imprimir fotografías y documentos al poder transmitir datos a impresoras, así como la interacción en videojuegos o videoconsolas, marcos de fotografías digitales, etc… que es lo que hoy en día se demanda. Claro que para conectar estos dispositivos será necesario que ambos se encuentren dentro de la misma cobertura
La utilización de Wi-Fi Direct necesita que por lo menos uno de los dispositivos cuente con el nuevo certificado para establecer la conexión, aunque se benefician los restantes dispositivos que se interconecten si tienen certificado Wi-Fi tradicional. De hecho esta nueva tecnología puede funcionar tanto en aparatos con el nuevo estándar como con versiones anteriores. Importante, esta compatibilidad.
Wi-Fi Direct, también conocido como Wi-Fi P2P, será compatible con el protocolo Wifi 802.11 y así se ampliará el marco de conexión entre dispositivos de forma directa y sencilla, a la manera que venía haciéndolo Bluetooth, aunque éste necesitaba mucha proximidad entre ellos y que no hubiera ningún obstáculo.
Ahora tendremos un estándar que utiliza una velocidad de transferencia de hasta 250 Mb por segundo frente a los 24 Mb por segundo del Bluetooth y cuenta con el alcance del estándar 802.11 , que en interiores puede llegar aproximadamente a 70 metros, frente a los 10 metros del Bluetooth y para colmo, incluye encriptación WPA2, hoy en día de las más seguras, para cifrar las comunicaciones entre dispositivos.
Si Wi-Fi Direct se impone sólo se utilizaría una única conexión inalámbrica y se acabaría sustituyendo el Bluetooth, tanto en entornos corporativos como domésticos. Sin embargo, un problema grande que va a tener este estándar es que aproximadamente un 60% de los móviles inteligentes tendrán Bluetooth 3.0 incluido por defecto para el 2.011. Por otro lado, la asociación Wi-Fi Alliance se compone de empresas como Acer, Panasonic o Nintendo, que sin duda van a implementar este nuevo estándar entre sus nuevos modelos de ordenadores, televisores y videoconsolas. Además, también cuenta con el apoyo de empresas acostumbradas a introducir nuevos protocolos y tecnologías como son Cisco, Intel y Apple.
En cualquier caso, lo importante es que se avance en la tecnología, que se unifiquen criterios y estándares, lo que redunda en mayor compatibilidad, y que se integren con los ya existentes para facilitarnos la vida tecnológica.