FRASE DEL AÑO


FRASE DEL AÑO

"Al político ni agua, y si tiene sed, polvorones".


Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Por qué el BCE compra deuda?

Llevamos tiempo viendo en las noticias como el Banco Central Europeo compra deuda de los países que están sufriendo una fuerte crisis en la eurozona. Y claro, yo lo primero que me pregunto, es por qué el BCE tiene que dedicarse a comprar deuda, que nadie quiere, porque las garantías son mínimas y el riesgo enorme?. Eso sí, los intereses son espectaculares. Qué quiere decir esto?.

Todos los países en algún momento suelen emitir deuda para poder financiarse. El capital privado e incluso otros Estados entran a comprar deuda, a cambio de un interés. Éste suele ser normal, quizás un poquito superior al normal, para que sea atractivo a los compradores, y el Estado que emite, ingrese líquido para poder financiarse. Ojito, cuando los bonos de deuda vencen a los 5, 10 ó 15 años, dicho país tiene que hacer frente con esos intereses a los compradores de deuda, por eso tampoco conviene emitir deuda con unos intereses muy altos. Hasta aquí todo correcto. Pero la situación se complica en un momento como el actual.

Si el BCE es la única entidad que está comprando la deuda de la eurozona, quiere decir, que nadie se fía de lo que se emite. Y por qué la compra, entonces?. Hay gente reputada que dice que la misión del BCE es defender la moneda (el euro), pero yo me niego a aceptar que la moneda sólo la defienda un Banco que se nutre, entre otros, de los Estados que están emitiendo esa deuda. Si eso es así algo está fallando. Lo suyo, es que entidades privadas e incluso Estados entren a comprar deuda, pero sin presiones, en un mercado libre y porque consideran que la rentabilidad que van a obtener a un bajo riesgo es muy buena. Me explico.


Imagínate, lector, que tu y yo montamos una empresa, nos va bien y ampliamos negocio. Nos va tan bien que incluso nos adentramos en el mundo financiero creando un pequeño banco. Pero mira por dónde, la situación internacional se complica y para actualizar nuestro negocio nos financiamos con nuestro propio banco. Es decir, un banco, al que le llega el dinero en un 85% de nuestro capital empresarial, nos va a prestar dinero. Ojo, al círculo vicioso. Me imagino que el siguiente paso será seguir nutriendo al Banco con parte de lo que nos ha prestado, pero y si la situación no levanta cabeza y seguimos pidiendo préstamos?. Al final el Banco dirá, joder, si no ingreso por ningún lado, porque las cosas os van mal, cómo quereís que os preste y si os presto tirando de mis reservas, lo único que me garantizaís es que en 10 años me lo pagareís con unos intereses tremendos, pero en 10 años, todos calvos.

Total, que dentro de 10 años, a saber qué ha sido de la empresa?, y si ha subsistido, a saber, si no acaba de hundirse cuando tenga que devolver todo lo que le han prestado con unos intereses abusivos. Pues, este ejemplo que es muy básico y algo local, puede servir para ilustrar la situación que se está viviendo en Europa. Países como Irlanda, Portugal, Italia, España, Grecia, Bélgica y posiblemente, Francia están necesitando emitir deuda. Imaginaos los millones de euros que esto supone. Una pasada. Deuda que sólo compra el BCE, y lo hace con unos intereses de casi el 7%, debido a que la prima de riesgo es muy alta. Qué supone eso?, pues que la deuda habrá que pagarla, y les dejamos a las generaciones venideras un panorama tremebundo. Me gustaría ver empresas multinacionales que entran a comprar, pero para qué?, si no saben qué va a pasar con Grecia, con Italia o con España?

Imaginaos que un país tiene un presupuesto para sanidad, educación, fomento, asuntos sociales, etc …, bueno, pues si tiene que devolver deuda con intereses leoninos, parte de ese presupuesto, vital para mantener nuestro bienestar social y económico irá destinado a pagar una deuda, que hace años unos manirrotos multimillonarios generaron sin ningún control, sin ninguna moral y sin ninguna vergüenza. Pero eso si, ellos escucharán las noticias desde Maldivas o Bahamas tomando su daiquiri o su margarita tumbados en una hamaca junto a una playa paradisiaca. Cúantas familias son atropelladas por estos indecentes?, cúantos padres de familia deciden suicidarse ante una situación de desamparo total. Cúantas generaciones crecen sin esperanza, ante un panorama crítico, cúanta gente pierde su patrimonio para pagar las deudas de negocios en los que se habían embarcado y por culpa de una situación que les sobreviene tienen que echar el cierre endeudados hasta las cejas. Cúantas familias tienen que acudir a comedores sociales para sobrevivir, ya que tenían una pequeña empresa y por trabajar en un 70% de su negocio con la administración pública llevan sin cobrar de la misma, más de un año, y nadie les financia un euro.

En general, cúanto daño nos están haciendo nuestros políticos, a los que votamos y damos nuestra confianza para que dirijan y manejen el dinero que les confiamos. Por eso, cuando oigaís en la tele, la palabra deuda, prima de riesgo o BCE, no cambieís de canal, no mireís para otro lado. Vuestro futuro está en juego.

Seguir leyendo...

domingo, 15 de mayo de 2011

Los bancos nunca pierden

Que los bancos nunca pierden lo sabemos desde que la familia Rostchield empezó en el negocio, allá por el siglo XVI. Existe una banca poderosísima, con grandes influencias a cuyo poderío se pliegan gobiernos, organismos estatales y supranacionales, iglesias, fundaciones, etc …. Se podría hablar de un poder supremo con una maquinaria que pisa todo aquello que no se amolda a sus intereses.

Los políticos están para servir a los bancos y no al revés. La clave de por qué digo esto, la tenemos entre otros muchos ejemplos, en las palabras de Emilio Botín cuando cree que es conveniente que siga Zapatero en el poder y según él, que saliese ahora sería perjudicial. Cuando un banquero del nivel y posición de Botín dice algo, sea lo que sea, él sabe que sus palabras adquieren una dimensión estratosférica. Botín no suele prodigarse en entrevistas, ni en titulares, ni ruedas de prensa. Como buen poderoso, casi siempre está en la sombra, eso indica que manda de verdad, porque para salir al escenario ya están las marionetas. Que cada uno de vosotros, les ponga caras.

Por qué Botín decide bajar a la arena política y hacer una declaración de este estilo? Pues, por lo siguiente. El cambio político es inminente, salvo cosas raras, y no quiero hacer referencias a vuelcos electorales 2 días antes de las elecciones. Botín lo sabe. Pero sabe, que si el PP gana por mayoría absoluta, la gran banca va a estar al lado de Rajoy. Ojo, él también. Sin embargo, la gran banca ahora está indecisa y expectante ante los acontecimientos de fusiones y desapariciones que transcurren en estos días. Sin embargo, este sentimiento no lo tienen los tiburones y Botín lanza un mensaje, no a los ciudadanos, que no nos enteramos de nada. No. Lo lanza a los grupos de poder de todo tipo y con ese mensaje está marcando la línea de su estrategia.

Cuando huelen a sangre, los tiburones salen a cazar y es lo que Botín piensa hacer. Antes de que ZP caiga, hay una misión que realizar. ZP está sólo, y eso lo sabe Botín, así que nada mejor que, hacer como que me acerco, tú (ZP), me das una buena ración en el reparto de la tarta de las cajas y yo (Botín) te doy un poco de cancha en efectivo para tus campañas locales, autonómicas y generales y además en los medios de comunicación, que falta os va a hacer.


La jugada de Botín es perfecta. Imaginaos, una banca gobernada por banqueros, sin políticos que puedan molestar e interceder en el mundo bancario como lo hacen ahora, a través de las cajas de ahorros. Por supuesto, este escenario no se daría aún, pero sería un gran paso en esa dirección. No sabemos en qué condiciones se van a quedar los bancos con un gran número de cajas, pero os aseguro que no van a perder y eso que, hay cajas que tienen deudas multimillonarias. Lo que pasa es que Botín sabe que ZP es capaz de asumir eso a costa de endeudarnos más.

A nivel mundial, está sucediendo algo extraño. Los bancos tienen poder, pero lo tienen a través de las grandes multinacionales como accionistas de ellas. Pensar una cosa en serio, fríamente y sin partidismos. A quién beneficia una crisis institucional y política como la que se está produciendo a nivel mundial con los políticos que nos dirigen?, es verdad que el caso de España es avanzadilla desastrosa en este aspecto, pero no nos podemos olvidar de los europarlamentarios, o de los políticos estadounidenses.

Pues beneficia a los poderosos. Pero qué poderosos?, pues yo ahora dividiría 2 clases de poderosos. Aquellos que tienen poder, por su economía, posición en el mercado, saber y conocimiento en estrategias empresariales, en suma, gente que se lo ha currado con más o con menos escrúpulos, y podemos mencionar banqueros, empresarios, etc... . Por otro lado, está el grupo de poder posicionado gracias al funcionamiento del sistema político e institucional en el que estamos sumergidos. En este grupo nos encontramos con gente que tiene una formación básica, mucha ambición y sed de forrarse y que apoyándose en clanes, familias o grupos, al más puro estilo mafioso, es decir, trepando por el partido de turno, van adquiriendo poder, que encima nosotros fomentamos y legitimamos a través de nuestro voto.

Este último grupo tiene acceso al poder, gracias a la legislación de leyes, control de presupuestos (ingresos y gastos), control de la justicia, pero hay otra ración de poder que detentan y es la que cuenta con dinerito fresco procedente de las cajas de ahorro. Hasta ahora, estos políticuchos han dirigido a su antojo las cajas y tanto ha sido su desmán que en la gran mayoría de los casos han generado deudas millonarias que vamos a tener que pagar todos.

Cómo lo pagamos?, de 2 formas. La población ciudadana, ignorante de todo, a través del gobierno, con la complicidad del resto de partidos políticos (es decir, todos los que dicen que nos representan), aprobado por el congreso y senado y ratificado por el Rey, en una ley , ojo al entramado, decide, mejor dicho, decidimos que esas deudas generadas por sinvergüenzas al servicio de ellos mismos sean asumidas por nosotros, mediante aportes económicos dados, no sabemos en qué condiciones, a los bancos para que se queden con las cajas pero no con su deuda. Eso sí, adquieren más poder, que es lo que les interesa, y por supuesto, no pierden. Y cómo se queda el ciudadano?, jodido, como siempre.

Luego nos dicen que no nos pueden conceder un crédito para la compra de un piso, creación de una pequeña empresa, o cualquier otro motivo, porque no se fían de que podamos devolverlos y así nos ponen condiciones durísimas, para que se nos quiten las ganas (el bromuro económico). Pero eso sí, nosotros nos tenemos que fiar, de los bancos, de los políticos y de la madre que los … Pedazo de anestesia que tenemos los ciudadanos de a pie!!!!!!!!. Acabaremos en manos de gobiernos dirigidos por multinacionales poderosas y donde el ciudadano adopta la forma de soberano en la teoría, pero que en la práctica es el nuevo esclavo del S. XXI? Hace años que estamos en esa situación?, es posible una rebelión cívica?

Sólo sé que el analfabetismo funcional de la gran población está haciendo posible esto día a día.

Seguir leyendo...

lunes, 25 de abril de 2011

Atascos. Todo un clásico

Este año, me ha tocado ser víctima de los atascos y me ha ocurrido en la A1 a la altura de Lerma hasta Aranda de Duero. Es verdad que en ciertas fechas, se produce un volumen masivo de desplazamientos y que es difícil dar fluidez ante tanta avalancha. He de decir, que éste no ha sido el caso. A veces se produce la trágica situación de un desgraciado accidente y eso produce retenciones importantes. Tampoco ha sido el caso. En otras ocasiones se pueden producir cortes inesperados por distintos motivos y eso acaba formando un atasco considerable. No es el caso.

En esta ocasión, ha sido el propio Gobierno, a través de su Ministerio de Fomento, el que ha generado estos tapones. Hace falta cojones, que la propia administración sea la que propicie los atascos. Estos son los hechos, vividos en primera persona. Numerosos automóviles atrapados en una caravana formada como consecuencia de las obras que está realizando el ministerio de fomento. Muchos indicadores, muchos muñequitos con la banderita indicando la reducción de velocidad, muchos conos de señales de balizamiento, pero las obras no terminan.

Sé que mucha gente puede argumentar que es bueno que se hagan obras para mejorar las infraestructuras. Ante eso no tengo nada que decir, pero que el marketing de decir que están haciendo obras en beneficio de todos, no lo hagan a mi costa, vale?, porque tiempo han tenido para terminarlas. El problema surge cuando dichas obras se están realizando desde junio del año 2.010 en el tramo que va desde Lerma a Aranda de Duero. Parece increíble pero así es. Con una duración tan exagerada para el parcheo de la calzada, no es extraño que muchos estemos desesperados.


Y he dicho bien, “parcheo de la calzada”, porque es vergonzoso como dejan el firme. Todo lleno de badenes, que en cuestión de menos de un año son baches o agujeros en condiciones. O sea, encima de que nos han tocado las narices durante muchos de nuestros puentes y vacaciones, encima, hacen una obra que pasado un año no sirve para nada, y entonces?, vuelta a empezar. Nueva licitación, concesiones a dedo, mamones que dejan el presupuesto pelao y automovilistas que sufren las consecuencias, y mientras tanto hay una casta que no sólo chupa sino que con todos los desmanes que hacen, no se actúa sobre ellos. Ojo, que estaremos hablando de millones de euros que salen de las arcas del Estado que engrosamos todos los españoles, con nuestros impuestos, eh?

Pero por qué esta gentuza tiene el privilegio de manejar en sus manos tanto dinero, tanto poder, que luego utilizan torticeramente, mientras todos aguantamos callados?. Eso sí, luego ves al ministro de turno, entretenido en dar pullazos políticos a la oposición en vez de preocuparse por dirigir su ministerio en condiciones y que una operación retorno, no se convierta en una procesión infinita. Yo comento lo de la A1, pero según tengo entendido, en otras vías también se han producido estos hechos.

Eso sí, luego tienen la geta de decirnos que bajan la velocidad en las autovías y autopistas a 110 km/h, porque así ahorramos más energía. Y en todos los atascos que se han producido y se producirán hoy, también ahorramos energía?. O sea, modifican una norma de tráfico, saltándose a la torera la Ley de Seguridad Vial, que dice bien clarito, que una norma de circulación a nivel de velocidad se podrá modificar en 3 circunstancias, y ninguna de ellas es la de carácter energético, porque les interesa mucho el tema energético, pero no son capaces de acelerar obras que pueden producir grandes atascos a nivel nacional con el consiguiente despilfarro energético. Eso no.

Pues sabeís lo que os digo. Tenemos lo que nos merecemos. Porque esto, cuando pasen unos días se nos olvida y como viene la semifinal de la Champions con el Madrid – Barça, pues todos a balar, digo a hablar del partido, mientras pastamos, digo, tomamos nuestra cervecita con nuestro aperitivo. Pero eso sí, como el árbitro de turno no saque tarjeta por una entrada normalita, que luego en la 4ª repetición ves que no le ha tocado, entonces, en ese momento, todos los que están en el bar, se levantan como un resorte, poniendo al árbitro de vuelta y media y pidiendo justicia.

En lo que no nos va, ni nos viene somos la leche, pero en lo que nos interesa, ya nos pueden esquilar, que no decimos ni beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Seguir leyendo...

jueves, 17 de febrero de 2011

El teletrabajo en las empresas

De todos es sabido que nos encontramos inmersos en una crisis económica y que como consecuencia de ello, las empresas se plantean medidas que puedan reducir sus costes actuales. Una de ellas, es la del teletrabajo. Y a simple vista es una buena opción, sin embargo no todas las empresas llevan a cabo esta medida de una forma eficiente, con la que conseguir optimizar recursos a la vez que reducir costes.

Las empresas que se encuentran en esta situación ponen en práctica el teletrabajo de la siguiente manera. Cogen al empleado y le dicen, el ADSL te lo pagas tú, nosotros te pagamos un portátil y teletrabajas 2 ó 3 días a la semana. Y ya está. Ojo, esto es un ejemplo, ya que las condiciones pueden variar y ser distintas, pero a fin de cuentas y qué, mas da?, para lo que quiero explicar, esto es un detalle superficial. Un portátil supone un gasto y si la empresa tiene a 50 personas teletrabajando, son 50 portátiles. El problema no son los portátiles en sí, el problema es que se produce un gasto en portátiles y a su vez, el ahorro no lo acabo de ver por ningún sitio, es más, no existe. Este es el verdadero problema.

Si una persona teletrabaja 2 ó 3 días a la semana supone que el resto de los días tiene que ir al centro de trabajo, por lo tanto se le mantiene su puesto de trabajo, con un pc que se queda encendido consumiendo energía, y aunque hay menos gente trabajando, el edificio es el mismo con el mismo gasto de luz, limpieza y mantenimiento. Otra cosa sería, que se hiciera una buena gestión de los turnos y que los trabajadores no coincidieran en su día de asistencia al centro de trabajo optimizándose al máximo los pc´s existentes (muchos menos), y se acudiera a un edificio más pequeño, ya que el anterior no es rentable, con el consiguiente ahorro de luz, alquiler, mantenimiento, etc … Pero esto no se hace así. Craxo error.


De todas formas, el teletrabajo como está planteado en la actualidad no tiene sentido. Así, el teletrabajo no es una opción de ahorro de costes y recordemos que si la empresa que está para ganar dinero, no saca beneficio del teletrabajo al final no se implantará, por mucho que el trabajador concilie perfectamente su vida laboral y familiar. Se teletrabaja como hace 10 años. No hemos avanzado nada y eso que tecnológicamente hay posibilidades. El problema serio se produce en la dirección, en las cabezas pensantes de las empresas que implantan estas opciones, porque lo hacen mal y chapuceramente.

Si quieres implantar el teletrabajo como una opción que concilia la vida familiar y laboral y quieres ahorrar costes, hazlo bien. Pero con un plan estratégico y estudiado detalladamente conforme a las características de la empresa y de sus empleados. Por ejemplo, que el teletrabajador tenga que conectarse desde su casa a un pc, que debe dejar encendido en su lugar de trabajo, para poder establecer la conexión, eso no es teletrabajar, eso es mamonear. Un teletrabajo eficiente en los tiempos que estamos es el que se produce gracias a los escritores virtuales.

Desde su casa un teletrabajador se conecta a un servidor central, ya no nos conectamos al disco duro de otro pc que está físicamente en la empresa, y en ese servidor central tenemos almacenado nuestro escritorio virtual. En dicho escritorio virtual disponemos de nuestras aplicaciones, programas, procesos y datos almacenados en un servidor al que accedemos y de cuyo mantenimiento ni nos preocupamos, y no en nuestro pc de casa o en el pc del trabajo. Por lo tanto yo me puedo conectar a mi escritorio virtual donde tengo todo lo necesario para desarrollar mi trabajo desde cualquier sitio del mundo siempre que tenga una conexión y no tengo que depender de un pc encendido por medio. Y por supuesto, esta forma de trabajar la puedo desempeñar desde un pc, portátil, smartphone, netbook o un simple móvil.
Los administradores de sistemas gestionan virtualmente los escritorios, es decir, de manera remota y al impedir que los usuarios (teletrabajadores) puedan tocar nada del sistema operativo, ahorramos muchos costes de mantenimiento que de otra forma generarían estos usuarios (descarga de programas desde sitios poco fiables y que introducen virus en el sistema, etc …).

Al ser todo virtual y ejecutarse desde un servidor remoto, no tenemos que disponer de tanto hardware, y el que tenemos dura mucho más al tener un menor uso, ya que todo lo centralizamos en servidores remotos optimizados totalmente, que pueden ser propiedad de nuestra empresa o incluso ser de otra empresa que lleve a cabo labores de funcionamiento, mantenimiento y gestión de ese servidor. Nosotros lo único que hacemos, en este caso, es conectarnos al servidor y utilizar todo lo que se ha configurado a nuestra medida, sin preocuparnos de nada más.

Con un teletrabajo bien organizado y planificado estamos ahorrando costes energéticos, de hardware, de tiempos al haber mayor velocidad y eficacia de las aplicaciones. Además si alguna aplicación falla o no podemos acceder a datos, la empresa con la que hemos contratado el servidor nos proporciona otra aplicación idéntica y lo mismo ocurre si es nuestra empresa la que lo gestiona, ya que tiene que tener preparado un back up de todo. En el peor de los casos, se podría producir una pérdida de comunicación que tirase el servidor. Pues incluso en este caso, habría preparado un servidor back up para que pudiésemos seguir trabajando en el menor tiempo posible mientras se restablece la comunicación.

Y por supuesto, el ahorro energético también estaría enfocado a un menor tráfico de automóviles en nuestras ciudades, redundando en una menor contaminación y al desaparecer los tiempos de desplazamiento a los lugares de trabajo se reduce considerablemente el stress provocado por atascos y mala conducción. Hay empresas que no tienen una sede central, sino que tienen pequeños locales distribuidos en 4 puntos de la ciudad y al que acuden sus empleados de forma alternativa, por si necesitan asistir a una reunión concreta o acudir a la empresa para algo. De esta forma, los desplazamientos se reducen ya que acudes al sitio más cercano a tu casa. Al ser locales, pisos, etc… más pequeños se reducen los costes de alquiler y su mantenimiento.

Desde aquí un solo mensaje. Por favor, a todas las cabezas pensantes que se decidan a implantar la opción del teletrabajo que lo hagan con 2 dedos de frente y mucho sentido común, pensando en el futuro y no a corto plazo, ya que sino, habrá que llamarles “culos pensantes”. Quien hoy en día no vea la opción del teletrabajo, no está preparado para ver nada más, pero los tiempos cambian y en este caso es para bien.

Seguir leyendo...

martes, 1 de febrero de 2011

La burbuja inmobiliaria

Analicemos la cuestión. Nos dicen que en España se ha producido una burbuja inmobiliaria en los últimos años y esto es uno de los problemas que ha supuesto que la crisis en nuestro país sea más profunda que en el resto de Europa. Repito. Analicemos este aspecto.

Aquí se compraban y se vendían pisos a destajo. El sector de la construcción estaba a pleno rendimiento, y de repente, se empieza a frenar esa dinámica. Consecuencias: los pisos dejan de venderse, la gente no compra, hay cierta bajada en el precio, y digo bien, “cierta bajada”, que no chollos, eh?, y esto acaba en un estancamiento del sector. Pero, por qué se produce esto?

Fácil. Si a un comprador no le dan hipotecas o créditos para comprar una vivienda, es imposible acceder a un piso, salvo que seas un político trincón o un narcotraficante que tiene el dinero contante y sonante. Por otro lado, si el vendedor ve que no va a hacer negocio ya que tiene que bajar el precio de su piso tanto que no le compensa, opta por la opción de alquilar. Resultado. No hay comprador, ni hay vendedor. Lo dicho. Estancamiento.

Pero si nos vamos al origen, podríamos ver que todo esto viene debido a que los bancos dejan de prestar. Y por qué dejan de prestar?, cosa rara, cuando encima les hemos dado (el Gobierno, con el dinero de todos), una pasta gansa para que se saneen y afronten este momento duro con un mínimo de garantías y eso que en palabras del Gobierno tenemos el sistema financiero más fuerte y sólido del mundo. Qué estará ocurriendo en otros países?.


Pues hombre, en todos los países los bancos tienen mierda, para que negarlo, pero un cosa está clara, la mierda que tienen los nuestros es como consecuencia de la cantidad ingente de dinero sin control, a través de hipotecas, que han dado los bancos al primero que entraba por su puerta. Esto les ha ido generando una serie agujeros que ellos mismos han acrecentado desde el mismo momento que dejan de prestar dinero. Es decir, desde el mismo momento en que son ellos los que paran la rueda ficticia que tanto negocio les generaba (la construcción). Y por qué la paran?, porque internacionalmente los bancos empiezan a no fiarse unos de otros, de la mierda que tienen y lo organismos internacionales deciden esclarecer el asunto tomando medidas que acarrean restricciones en la entrega de dinero.

Qué quiere decir todo esto?, pues que España funcionaba muy bien, pero lo hacía a través de el endeudamiento masivo de cada uno de nosotros con los bancos, es decir, se generaba negocio gracias a la deuda. Eso está bien, y es uno de los motores de la economía, así lo reflejan numerosos economistas. El problema es cuando ese endeudamiento sobrepasa unos límites y éstos son aquellos por lo cuales el deudor no puede garantizar al cien por cien que el préstamo solicitado vaya a poder devolverlo. Es decir, bien está endeudarse, pero si no hay garantías los bancos están dando dinero sin control y generan un exceso de negocio. Burbuja inmobiliaria?

Por supuesto, dentro de los organismos internacionales que ejercen controles están los gobiernos de todos los países, y sobretodo de aquellos que tienen economías más fuertes y saneadas. Está España entre ellos?. No. Por lo tanto, España sufre con dureza esas restricciones a aplicar. Como encima no hay alternativa de otros sectores que tiren de nuestra economía, el estancamiento es puro, duro y brutal.

Sabeís cuando vamos a salir de esta crisis?. Nos dicen que hay que cambiar el modelo económico. Haciendo las cosas muy bien, y no tiene pinta de que aquí se hagan ni muy bien, ni bien, ni regular, se tarda aproximadamente entre 20 y 30 años en cambiar un modelo económico y que funcione con garantías. Eso no es una cosa fácil. Por lo tanto, los políticos sólo están esperando a que los bancos resuelvan sus cuentas, es decir, sus agujeros, para ello, unos tendrán que caer, y otros comprarán los desperdicios con el fin de compensar dichos agujeros, y a los más tendremos que volver a darles entre todos más dinero. Y a partir de ahí, se decidirá empezar de nuevo a dar créditos e hipotecas y otra vez, y ya van varias en este país, alimentar la rueda de la construcción que es la única que genera crecimiento en España.

Es decir, el que quiera comprar volverá a comprar, el que quiera vender volverá a vender. Los precios subirán. Mientras tanto, quienes pagan los despropósitos de una gestión bancaria indecente, supervisada por controles políticos y auspiciada por estos mismos políticos?. Si, exacto. Los de siempre. El ciudadano medio que ha currado estos años, que ha ahorrado y ha hecho sus deberes y que ve atónito como el banco le restringe el crédito para su negocio, cómo cada vez el ayuntamiento de turno le sube más los impuestos y tasas y cómo tiene que echar el cierre porque no ve esperanza, ni clientes.

Nos la han jugado bien. Porque al que no paga, le quitan el piso y encima sigue teniendo la deuda con el banco, pero el banco si no hace sus deberes se le da más dinero. ¡¡Tócate los cojones!! Ya no sólo se inventan gripes A, gripes aviar y mal de las vacas locas. Lo peor es, cuando se inventan crisis que nos afectan a todos, porque si los bancos han hecho las cosas mal, que las paguen ellos, que son empresas privadas, pero es como si Inditex, por poner un ejemplo, o Bar Mariano, hacen una mala gestión y entre todos tenemos que pagar sus disparates. No tendría sentido no?, y por qué con los bancos nadie se plantea esto?, pues porque los bancos nos dirigen a todos y meterse con ellos es muy, muy malo.

Y dejo estas preguntas en el aire. Dónde está el dinero?, Quién o quiénes lo han retirado de circulación? Acaso se están pagando agujeros muy grandes con ese dinero que antes existía?, si eso fuera así, todavía habría una esperanza, pero lo dudo.

Seguir leyendo...

domingo, 17 de octubre de 2010

Los jóvenes y la economía

Siempre decimos que los jóvenes aprenden más rápido que los mayores y asimilan todo mucho mejor y su capacidad de adaptación ante lo novedoso es prodigiosa. Y es verdad, es así, por eso no acabo de entender que ciertas empresas que se suponen punteras, tecnológicamente hablando, les pille el toro continuamente en este aspecto. Me explico.

Son las empresas jóvenes las que están captando a esa masa de población más juvenil, que en un futuro no muy lejano, serán mayores, y estas empresas jóvenes, creativas con ganas de trabajar se habrán conseguido hacer con un mercado, casi desechado por las grandes empresas actuales. Yo creo que el problema es que éstas empresas tienen una estructura mastodóntica, y cuando pongo este calificativo, no me refiero a grande o elefantiásica, sino poco ágil, poco expuesta a los cambios, con pocas ganas de renovar, de reciclarse, de adaptarse a transformaciones que vienen pidiendo los jóvenes, que al final son éstos los que consolidan los cambios.


Si nos referimos al cloud computing, son las empresas en cuyas plantillas trabaja mayoritariamente gente joven las que cogen el toro por los cuernos y se adentran en este mundo, y un ejemplo, es Google, Amazon, Facebook. Twitter, etc... (hay muchos más ejemplos). Si es normal, no sólo han visto una vía clara de negocio presente y futuro, sino una forma importante de reducir costes . Yo me imagino que una pequeña empresa que empieza con 4 chavales jóvenes ven en el cloud computing una fórmula que se adapta como un guante a su cuenta corriente.

Por otra parte, las empresas que han venido siendo punteras en los sistemas informáticos, en las redes, en las comunicaciones, han ido quedando obsoletas y con graves conflictos en sus consejos de administración, ya que los directivos perfectamente instalados, que en su día fueron vanguardia, hoy están timoratos ante las novedades y son los mas jóvenes en esos Consejos de Administración, los que ven que, cada día que se pierde, cada minuto que se divaga es una parte del pastel que se llevan otros.

Pero más gracia me hacen las reservas con las que entran otras empresas en este mundillo, es como que ponen un pie pero el otro lo dejan fuera. Pues señores y señoras, los jóvenes de hoy quieren comunicarse desde cualquier sitio, de cualquier manera, con dispositivos que cada vez les ofrezcan más prestaciones y con unas comunicaciones que no sólo no se corten sino que sus transferencias se hagan casi “ipso facto”,en definitiva, están contribuyendo decididamente a una mayor globalización tecnológica que la existente actualmente. Y cuando llegue el día en el que estos jóvenes creen una empresa demandarán esas mismas prestaciones y de mejor calidad. Por qué?, porque es a lo que se han acostumbrado desde pequeñitos.

Cómo puede ser que por un lado la sociedad esté premiando a aquellas marcas (adquiriendo sus servicios, comprando sus productos, etc ...), que están innovando y dando una prestación de servicios mucho más acorde con lo que se exige y por otro lado, el mundo empresarial se lo esté pensando, salvo honrosas excepciones que tienen todo mi respeto. Que se plantean problemas de seguridad?, pues venga, a trabajar!!! para solucionarlo cuanto antes, que se plantean problemas de conflicto con la Ley de Protección de Datos?, pues lo mismo, a empezar a moverlo con los políticos y legisladores para llegar a un acuerdo, pero lo que no es de recibo, es quedarse esperando a verlas venir. Únicamente el que se arriesga gana dinero y el mundo de la empresa creo que está para eso.


Si esto no lo ven los políticos, sus asesores, las grandes empresas que son las que al final poniendo mucho capital hacen realidad los sueños, lo verán otros y habrá una gran parte de la población, cada día más numerosa que vivirá de espaldas a lo que los gobiernos y multinacionales quieren imponer. La gente no verá la tele, se conectará a internet, nadie irá con discos duros externos, ni con pen drive, ni con ningún sistema de almacenamiento, sea de la capacidad que sea. Todo está en la nube y a esa información se accede desde cualquier lugar y en cualquier momento., tanto particulares como profesionales y empresas.

Me daría rabia ver cómo un nuevo tren pasa de largo y España se acaba apuntando al carro una vez que todo está montado. Facilitemos las leyes, investiguemos en seguridad, destinemos más fondos a este mercado. En definitiva, pongámonos a trabajar, en vez de seguir creando parcelas de poder y cortijos caciquiles.

Seguir leyendo...

jueves, 23 de septiembre de 2010

La mano que mece la cuna

Es increíble como a lo largo de la Historia siempre ha habido gente poderosa (la mano), que ha manejado al común de los mortales (la cuna), pero así está concebido este mundo y así tiene que ser. Es verdad que ese manejo ha generado crisis económicas, a veces provocadas y otras veces sobrevenidas, pero sin duda alguna, la gran mayoría provocadas. Y quién las provocaba?, pues el Rey de turno con sus asesores (camarilla palaciega), generalmente diseñando una guerra contra otro país. De hecho, había gente que era especialista en este arte, para mí uno de los genios era Colbert, ministro de economía y finanzas del rey sol Luis XIV. Y como luego esa guerra generaba gastos, pues se cobraban impuestos y tan contentos. Que una generación y a veces 2 tenían que arrimar el hombro y vivir momentos duros, no pasa nada, porque el rey y su corte vivían sin ninguna austeridad, derrochando como siempre y exprimiendo a los de siempre.

En la actualidad estamos inmersos en una crisis económica de las de toda la vida, no nos engañemos. Una más. Ah!!! y las que quedan. Nos dicen que esto tiene que ser así y es incluso bueno para la economía, porque de las grandes crisis surgen las grandes ideas y las renovaciones y revoluciones más importantes. Ojo!!!, yo también lo creo, eh?, porque los períodos de bonanza, es duro decirlo y seguramente para la gente que está en el paro o en una situación jodida ese durísimo entenderlo, son perjudiciales para el desarrollo al generar adocenamiento, comodidad excesiva, holgazanería y un estado del bienestar que se puede considerar “de rascamiento de bowlings”, pero eso no quiere decir, que cuando estamos muy bien, tenga que venir una guadaña como la que ha venido y cortarnos las piernas.


No, eso no es justificable bajo ningún concepto y es achacable a que vivimos en unos sistemas, si muy democráticos, con muchos derechos, con pocas obligaciones, sobre todo ciertas castas, pero con un déficit de controles alarmantes. Nadie controla a los bancos, el Banco de España está “missing”, la Comisión del mercados de valores también, el Defensor del Pueblo también, la justicia hace tiempo que no está y no se la espera, las financieras mienten, y claro, en este panorama de descontrol, es muy fácil provocar una crisis y que nadie nos explique dónde está el dinero que hace unos años teníamos todos, y que de repente ha desaparecido, lo han escondido o alguien se lo ha comido. Aunque aquí me refiero más a España, esto se puede extrapolar al resto de países.

En serio, dónde está el dinero? Lo tienen los que salen en españoles por el mundo?pues el dinero es el mismo, lo que pasa es que, es el que había, ni más ni menos, por qué parecía antes que había más, pues porque todos hemos tirado de deuda, los primeros los bancos, luego los gobiernos, luego los ayuntamientos y al final si no te endeudabas no eras nadie, bien sea para comprarte un piso, para viajar, para un coche, para una casita en la playa, para lo que sea, eso los particulares, porque las administraciones lo tiraban directamente. Eso generaba más volumen de negocio, pero no más dinero, y ese volumen de negocio se generaba a cuenta, es decir, tirando de deuda, eso si, deuda que hay que pagar, que cuando la generan gobiernos, etc …, la tenemos que pagar todos, más luego las deudas que tenga cada uno. Total, que este período que llamamos crisis, en realidad es un durísimo ajuste, donde lo que se debería estar haciendo es desendeudarse a base de ahorrar, y de esta forma cuando cuadren los balances, debería venir el crecimiento, pero ya sobre algo sólido, sin fantasías.

Mi pregunta es, todos estamos haciendo eso?, todos estamos ahorrando?, todos nos estamos apretando el cinturón?, todos estamos pagando la crisis?, o hay algunos que siguen el ejemplo del rey sol y su corte “A vivir que son 2 días y que paguen los de siempre”. Mmmmmmmmmm, algo huele a podrido en Dinamarca y lo que no es Dinamarca.

Seguir leyendo...

lunes, 20 de septiembre de 2010

La Bolsa solo es para millonarios


Hay un axioma muy comentado en el mundo de la economía bursátil que está referido al pequeño inversor y que dice así: “Cuando mi chófer invierte en Bolsa, yo lo vendo todo”.

Tiene todo el sentido del mundo. Imaginaos que los grandes millonarios tienen invertido un 3% de su capital en un valor, y ven que no sube. Lo primero que hacen es subirlo ellos de forma artificial. Cómo? , hombre, el rico no sólo tiene dinero, también tiene poder, y eso es más fundamental que el dinero para manejar la economía.

Por lo tanto, al tener poder, tienen influencias, poseen medios de comunicación, analistas, dominan el mundo de la banca, de las financieras (de hecho cada uno tiene la suya), y así es muy fácil dar la orden de subida de un valor.

Comienzan a correr el rumor por los mundillos bursátiles y de inversión de que un valor va a subir como la espuma y con las nuevas tecnologías y la información de que disponemos hoy en día, dicho valor empieza a cobrar fuerza, ya que los pequeños inversores se lanzan a comprar ante las buenas expectativas, y es en ese momento, cuando la acción ha subido lo suficiente para que a estos multimillonarios, con lo que tienen invertido en ese valor, les reporte suculentos beneficios, y es cuando empiezan a vender.

Rápidamente se produce una caída en el valor y la gente empieza a vender para no perder. Esto es lo que se llama especulación bursátil y que se produce en aquellos sistemas económicos que están más tocados porque los especuladores saben que un sistema estable no les genera tantos beneficios como un sistema inestable, en el cual se pueden producir subidas y bajadas,  ya que el Gobierno de turno de ese país suele estar a merced de unos inversores sin escrúpulos y en el que los inversores serios han huido de este tipo de sistemas llamados “montañas rusas”.

Así que si el chófer compra, que sepas que puedes ganar, pero será tan poco que no creo que merezca la pena el riesgo.

Seguir leyendo...