España se ha convertido en un país extraño, me explico. Cuando las cosas que suceden a diario rozan el esperpento, es hora de analizar la causa de tanta incongruencia. Por ejemplo, por ley se autoriza a una niña de 16 años a poder abortar sin necesidad de consultar a sus padres, pero por otro lado esa misma niña no puede tomarse una copa en un pub porque es muy joven. O las dos cosas, o ninguna, lo digo para establecer un criterio congruente. Pero hay más, podemos comer toda la bollería industrial que queramos, con sus doscientosmil “E-300” de turno, que no pasa nada ni siquiera en los niños, eso sí, nada de comer una hamburguesa súper, que eso es malo para la salud. A lo mejor un bollo no es malo, pero un bollo, una barrita de merluza, un zumo, un quesito, una golosina, y eso multiplicarlo por 365 días al año, supone una ingesta de consevantes, edulcorantes, acidulantes en una cantidad nada despreciable para que el día de mañana se haya podido desarrollar un cáncer sin ningún problema. Y digo yo, esto no se puede controlar?, y si no se puede controlar, porque los alimentos tienen que aguantar y esa es la única forma, es curioso, que esa cantidad no importe ingerirla y sí, una hamburguesa super. Pero es más, y si hay tantos avances para todo, porque no se investiga en realizar una conservación de los alimentos que no suponga una agresión a nuestro organismo?
Y ahora una cosa que me hace mucha gracia, con 2 cañas que te tomes, coges el coche y eres peligroso y si te paran y das, zas!!!, multa, pero te puedes meter pastillas, coca y lo que te de la gana en la disco de moda que allí no te controla nadie, eso sí lo importante es que no conduzcas, que se trafica, trapichea y se realiza prostitución encubierta, eso es lo de menos, lo importante de verdad es que no se conduzca (por cierto, que luego todos estos chavales, conducen y van hasta las cejas y pocos controles hace la guardia civil al respecto). Pero eso sí, cuando los medios de comunicación hablan de infracciones, te sacan a un tío que va en su furgoneta haciendo bocadillos, sin coger el volante, otro tío que iba con un Ferrari a 200 km/h y le ha cazado un rádar, un camión que da marcha atrás en una autovía, etc…, es decir, cosas peligrosísimas de verdad, y qué coño tiene que ver lo que hacen esos delincuentes, que así hay que llamarles, con tomar 2 cañas. Sabeís cúal es la diferencia?, pues que los muy peligrosos son una minoría y poniéndoles a todos multas gigantescas no se llega nunca a recaudar lo que se consigue, multando a los cientos de miles que pueden haber tomado 2 cañas. Ni más, ni menos.
Se crea una ley de defensa y protección a las mujeres maltratadas y no sólo cada año que pasa hay más casos, sino que esto no tiene visos de cambiar, porque viendo como tratan los chavales a las chavalas jóvenes, yo veo cada fin de semana un maltrato no sólo físico sino sobretodo psicológico increible, pero hasta con insultos y golpes. En serio, tantos derechos y tanto talante provoca que nuestras generaciones futuras se degeneren.
Cada vez nos previenen más acerca de lo ecológicos que debemos ser, y para ello, nos aconsejan reciclar nuestra basura, reducir el consumo de agua y de luz, nos prohiben fumar en lugares públicos, utilizar en la medida de lo posible energías renovables que tengan un desarrollo sostenible con el medio ambiente, incluso que nuestras facturas y recibos del banco las tratemos en formato digital. Todo eso está muy bien y no me niego a ello, pero por qué luego no se aconseja eso mismo e incluso se penaliza a aquellas industrias que hacen un consumo exagerado de luz y agua, por ejemplo, subiéndoles el importe de ambos recibos a partir de unos kilowatios y de unos metros cúbicos de consumo, porque al final, esa industria derrocha más que yo, pero el precio por kilowatio es el mismo que el mío, eso sí, a mí me insisten hasta la saciedad para reduzca el consumo y todavía no he visto un anuncio dirigido a estas industrias o grandes empresas o almacenes en ese mismo sentido.
Y los bancos?, quieren ir de ecológicos?, les voy a animar a que convenzan masivamente a la gente. Cómo?, pues en vez de enviar tanta cartita y folleto, en vez de hacer tantos anuncios y posters, indicando que hay que cambiar el formato de las facturas y recibos de papel a digital, sin más, dejando entrever que ellos son muy sostenibles y que nosotros somos unos gañanes si no nos cambiamos al formato digital, pero eso si, mientras tanto están tirando papel, en vez de eso, yo les propongo que incentiven a sus clientes. Ya que los bancos van a reducir sus costes en papel a costa nuestra, hombreeeeeeee, beneficiémonos todos no?, que nos apliquen algún tipo de bonificación o deducción por acogernos a ese tipo de formato digital. Vamos, yo lo veo razonable, así ganamos todos. Pues no, éstos lo quieren todo para ellos. Primero el Estado, es decir, todos nosotros les damos miles de millones de euros para que se saneen y encima en estas pequeñas cosas también quieren trincar únicamente ellos. Pero chicos, si no estáis saneados, es para daros con la mano abierta, o es que el dinero que llevaís años amasando lo habeís utilizado mal?, pues os jodeís, porque una empresa privada y entiendo que los bancos lo son, si tienen un balance negativo en un año, pues ese año se da pérdidas y a ajustarse el cinturón para el que viene, pero aquí en vez de aplicar controles, como si las cosas van mal, ya está el Estado para ayudarles, pues a tirar con pólvora del Rey, que no nos cuesta, no?, que vergüenza!!!!!.
Más incongruencias. No os habeís fijado que casi todos en nuestras casas ya tenemos bombillas de bajo consumo, pero si vaís a cualquier empresa, banco, gran almacén, organismo oficial, ambulatorio, hospital, colegio, polideportivo, etc… no veís ni una jodida bombilla de bajo consumo. Es acojonante. Siempre dando la brasa a los mismos.
Si seguimos con el tema de ser muy civilizado y ecológico, pues hombre, me parece bien que los chavales hasta los 18 años tengan prohibido el consumo de alcohol, pero resulta que luego ciertos ayuntamientos les organizan botellones donde beben hasta la extenuación en lugares habilitados para ello, es decir un descampado sin control donde los chavales de 15 a 25 años, aproximadamente beben, fuman y toman lo que les da la gana. Eso sí, en lugares públicos no se debe fumar, y el que tiene un bar, no puede vender alcohol a estos niños, bajo pena de multa bestial. Me parece bien, pero por qué luego los chinitos van con neveras llenas de refrescos y de bebidas alcohólicas y no se les dice nada?, es que estas cosas no las entiendo, en serio. Al que tiene un negocio se le presigue, pero al chinito que está amparado por su mafia, cuando realmente lo que está es explotado y jodido por sus compatriotas, a ése no se le toca. Hay que joderse!!!! y qué hacen los chavales, pues beber hasta que pierden la consciencia, y así nos va, fabricando unos perfectos “ninis”.
Pero ojo, y la contaminación acústica, eh?, que me decís del ruido de la gente que organiza botellones en los cascos antiguos de las ciudades y no dejan dormir a los vecinos. Y cuando se realizan obras en las calles o aceras?, pero por qué no se investiga en sacar al mercado maquinaria de obras con silenciadores?, es que es una pasada, el ruido que se genera. Pero si hasta los vehículos que limpian por las calles o el camión de la basura hacen un ruido espantoso y éstos con el agravante de nocturnidad. En serio, no será tan difícil hacer maquinaria y automóviles silenciosos, no?. En fin, a lo mejor es que no hay voluntad de ayudar al ciudadano, sólo de exprimirle, por eso la Justicia no está informatizada y en cambio, Hacienda y la DGT, están a la última en tecnología. Vosotros me diréis por qué?
martes, 14 de diciembre de 2010
Incongruencias
jueves, 9 de diciembre de 2010
El mundo de las tarjetas NFC
Cuando se habla de tarjetas NFC, estamos hablando de una tecnología que opera en una frecuencia de 13,56 MGhz, utilizando los principios de la tecnología RFID (identificación por radiofrecuencia), eso sí, aprovechando el uso que todos hacemos de los teléfonos móviles y sus capacidades de cómputo. Se puede decir que combina la conectividad de la radiofrecuencia con las posibilidades de intercambio de bluetooth. Su alcance máximo, y ojo que estoy hablando de un máximo, es de 20 cm, por lo tanto, sólo sirve para la interconexión de dispositivos, a través de validaciones, que se encuentren cercanos físicamente. Un dispositivo envía una señal (móvil con NFC) y otro la recibe (punto de venta dotado de tecnología NFC).
La capacidad de información que se transmite es mínima, no como en bluetooth donde si hay mayor trasmisión de datos. Aquí principalmente se lleva a cabo una identificación y validación de datos de un usuario a través de un número secreto, es decir información que ocupa muy pocos bits, como se puede hacer con las tarjetas de débito. Pero la ventaja que tiene, es que al emitir en un corto radio de acción aumenta claramente la seguridad de los intercambios y evita conexiones accidentales.
Pero, cómo se utiliza esta tecnología? Para ello, es necesario incorporar o integrar un chip NFC dentro de la tarjeta SIM del usuario en un móvil, a modo de tarjeta de crédito o tarjeta monedero. Y es tan sencillo como acercar la tarjeta o el dispositivo con el chip NFC integrado a un lector, los dispositivos entran en contacto, de forma que los pagos realizados por éste se añaden a la factura mensual del teléfono o tenemos la posibilidad de asociar la tarjeta a una cuenta bancaria. Es tan sencillo, que no necesitamos configurar nada ni pulsar ningún botón, eso sí, no sólo podemos usar el móvil, también otros dispositivos podrían tener este sistema, por ejemplo, postes informativos, televisores, equipos de música, etc…
Para qué se puede utilizar esta tecnología?. Pues, por ejemplo, para entrar al sistema de transporte del metro y en los trenes. Ya no necesitaremos bonometros, ni tarjetas abono transporte, ni billetes sencillos, y de paso, podríamos consultar horarios, itinerarios, compra de billetes, recarga de viajes o comunicaciones de la compañía de turno. Podríamos acceder a las habitaciones de un hotel sin llaves, ni tarjetas, únicamente pasaríamos nuestro móvil, tendríamos asociado nuestro código a esa habitación y pagaríamos la habitación pasando el móvil por cualquier dispositivo que ejerciera de punto de venta (una televisión, etc…)
También podríamos realizar compras en áreas y centros comerciales, permitir el pago de canciones o películas desde cualquier lugar y dispositivo, es decir, desde un anuncio de un cantante en una marquesina a una tienda de música. Podemos acceder a un cajero automático sin necesidad de introducir una tarjeta, pagar en un aparcamiento pasando el móvil por el lector tanto en zonas de limitación horaria como en parkings de pago, comprar en una máquina de refresco, etc … y todo ello, sin llevar dinero en metálico.
Ese es uno de los cambios más significativos que podrían ocurrir en los próximos años, y es que la gente comience a no usar el dinero en metálico para nada. Desaparecerían muchos sistemas de pago existentes hoy en día, incluso gente que tiene ese trabajo. A cambio, se haría necesario la implantación de puntos de venta NFC para realizar la conectividad en todas esas operaciones. En cualquier caso, si el sistema es eficaz o no, se irá comprobando con la aceptación de la gente a esta tecnología.
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Todos somos culpables (II)
Retomando el artículo (Todos somos culpables (I)), situábamos a Ruanda como un país con relativa independencia y gobernado por la casta hutu. En Ruanda apenas vivían 100000 tutsis ruandeses, diseminándose el resto en campamentos de países adyacentes como Uganda, Congo o Burundi. Fue en uno de esos campamentos, en Uganda, donde creció Paul Kagame, el que sería el líder del Frente Patriótico Ruandés. Paul, tenía apenas dos años, cuando junto a sus padres, se tuvo que exiliar de su país. Era muy pequeño para recordar aquello, pero la afrenta a su casta la había mamado y soñaba con volver a su tierra y vengarse.
En 1972 fracasa la revolución de Burundi en la que los tutsis de Burundi asesinan a miles de hutus como represalia. En 1973 golpe de Estado en Ruanda en el que Habyarimana , en el poder, acosa y derriba a los tutsis. Como podeís comprobar se venía generando el suficiente odio para que en 1990, el Frente Patriótico Ruandés, con la colaboración de Estados Unidos y Uganda, penetrase en territorio ruandés. Quiénes son el Frente Patriótico Ruandés? pues como en todos estos tejemanejes, se trataba de una guerrilla tutsi, otras veces son grupos terroristas y que cada uno saque las conclusiones que quiera, que con el beneplácito de Washington, venían de derrocar al presidente de Uganda, Milton Obote, y quién era este Obote?, pues una marioneta de la URSS (hay que joderse, que con la situación de miseria que tenía la URSS dedicase una fortuna a la guerra), y eso a EE.UU no le gustaba. Si os fijaís, en estos conflictos, por detrás siempre están los mismos, enviando dinero, armas, en fin, intentando mantener su poder en la zona, para qué?, para saquear al país, territorio o región en cuestión, a costa de la pobre gente oriunda, que como crece en un ambiente indeseable desde pequeñitos, no conocen valores, los niños se drogan y por un dólar matan o venden a su familiar más cercano.
Bien, para centrarnos y nunca mejor dicho, en esta situación se encuentra o se ha encontrado casi toda Centro-Africa (y hablo de países como Zimbawe, Uganda, Burundi, Congo, Tanzania, Sudán, y se extiende a alguno más). Estos son los datos y los hechos que corroboran esos datos. Hace falta cojones. Pero sigamos.
Franceses y belgas se van a ver amenazados cuando la guerrilla tutsi, apoyada por Washington invade Ruanda, por eso deciden contraatacar apoyando al gobierno hutu de Habyarimana, y es entonces cuando la guerrilla del Frente Patriótico Ruandés (tutsi) decide hacer “mutis por el foro” para no enfrentarse directamente a Francia. En esta medio tregua los franceses aprovechan para armar hasta los dientes al ejército oficial de Ruanda (hutu), y como en este mundo, el tema es “yo no te molesto a ti, tú no me molestes a mi y así pillamos todos”, pues la ONU, que para estas cosas es la coartada perfecta medió “obligando” a firmar un acuerdo de paz garantizando un gobierno en el que participaran Habyarimana (hutu) y la guerrilla (tutsi), lo que no se puede obviar es que EE.UU pintar, pinta.
Este trapicheo no gustó a los radicales hutus y al poco tiempo se produce un atentado contra Habyarimana (también hutu) y estos radicales hutus aprovechan el tema para controlar el país, recordemos que el ejército de Ruanda había sido armado convenientemente. La ONU se retira, Francia se retira y Bélgica se retira y dejan que los hutus asesinen vilmente a 800.000 tutsis. Y luego todos estos organismos globalizados impulsados por los paises desarrollados te hacen culpable de la pobreza en la que se encuentran unos niños negritos y que por una módica cantidad les puedes apadrinar para que no crezcan en la indigencia y en el salvaje mundo que entre todos ellos han provocado. ¡¡¡ MANDA COJONES!!!
Bueno, y qué os creeís, que la guerrilla tutsi, apoyada por EE.UU, se iba a quedar de brazos cruzados ante el genocidio? Pues no, EE.UU decide apoyar a tope al Frente Patriótico Ruandés que arrasarán violando y matando a todo hutu que se les cruce en el camino. A los hutus no les quedará otra salida que huir al Congo. Ruanda y el mundo anglosajón culpan a Francia del genocidio y alimentar el odio de los hutus y los franceses ven la causa en un atentado que benefició a la guerrilla del Frente Patriótico Ruandés (tutsis) y por supuesto a EE.UU. Claro, en este punto de desastre, se pueden echar la culpa unos a otros, pero lo cierto es que en sólo un año murieron un millón de personas inocentes.
Hablando de todo un poco, no os recuerda esto, salvando las distancias, a los trapicheos de crisis económica que hay, y cómo unos países culpan a otros, unos gobiernos a otros, gobiernos a oposiciones y oposiciones a gobiernos cuando al final las víctimas somos los ciudadanos normales, con nóminas normales, que vivimos normalmente y que pagamos las desvergüenzas de los que nos manejan? Os recuerda o no? Reflexionemos y no nos dejemos engañar. La Historia hay que conocerla y evitar que los Estados nos aborreguen.
Continuará …
sábado, 20 de noviembre de 2010
Quiénes somos?
La teología se puede definir literalmente como la ciencia de Dios y se basa en una reflexión sobre Dios y en esa reflexión intenta conocer y comprender la fe, a través de la razón. Si respondiésemos a las cuestiones básicas, diríamos que, el qué?, es Dios, el mundo y el hombre, el cómo?, la razón humana y la revelación divina y el dónde?, la Iglesia. Por cierto, que la Iglesia, considera la Teología una investigación y un trabajo inscrito en el saber racional, en el que no se busca la verdad, sino la inteligibilidad de aquella verdad que el teólogo acepta y que sabe que es así por la fe.
He de decir, que para mí esto es complicado. Partimos de un verdad fundamentada en 2 misterios: en el primero Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo y en el segundo se vislumbra como en una persona, Hijo, coinciden 2 naturalezas, una inmortal y divina y otra mortal y humana. Sin duda, para adoptar esta verdad como base y pilar de un razonamiento hay que tener mucha fe, quizás yo esté falto de ella.
Cuando las religiones han existido desde el principio de los tiempos, nos tenemos que plantear que si lo han hecho y ahí están para demostrarlo, por algo será. Qué arrastra al hombre a creer en una divinidad?, por un lado, el entorno cultural en el que nos desarrollamos y que nos imbuye de un halo de protección a la vez que de misterio. Porque vamos a ver, Dios, protege, pero dónde está para protegernos, quién es, podría hacer mil preguntas al respecto y ninguna sería contestada con rigor científico. Eso es lo que consigue cualquier religión. Se va alimentando de una divinidad, y toda la leyenda que se le atribuye y con ese dogma se comulga, hasta el punto de que la persona más atea tiene claro que en momentos difíciles o terminales sólo le queda apelar a ese Dios, en el cual no ha creído hasta ese momento.
Sin duda la indefensión en que nos encontramos en este mundo nos hace buscar una protección en algo intangible. Nos dicen que teniendo fe se consigue todo, será verdad o será mentira?, no lo sabemos, es que no sabemos nada. Por ejemplo, el rezo del Santo Rosario, a simple vista parece un rezo como otro cualquiera, principalmente realizado por personas mayores que van haciendo un repaso a cada una de las cuentas del rosario que llevan en las manos. Bueno, esa es la imagen popular que yo creo que tenemos todos en nuestra mente.
Y si yo os dijera que gracias a la oración colectiva que supone el rezo del Santo Rosario, se genera una energía que consigue abrir una puerta a otro mundo, en este punto podríamos estar hablando de otra dimensión según la doctrina científica, por la cual se liberan almas atrapadas en esta dimensión, es decir, en este mundo, qué diriaís?
Esta hipótesis es curiosa. Como sabemos, la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Cada uno de nosotros somos energía. Pero, a qué llamamos energía?, está claro que nuestro cuerpo es una masa y que cuando morimos se desintegra y descompone, pero y la energía?, a lo mejor el alma es la energía y cuando morimos qué pasa con el alma?, a dónde va?, podría llegar a quedar atrapada en este mundo?, y qué motivo conduce a que un alma quede atrapada? y si se libera, a dónde se libera?.
Esta claro que los teólogos se han encargado de estudiar esta materia e intentan dar explicaciones, pero como todo su discurso está pasado por el tamiz de la fe, es complicado llegar a una conclusión definitiva. Sin embargo, una cosa es cierta, hay almas que quedan, digamos atrapadas en este mundo, para que gráficamente lo tengamos todos en la mente, podemos recordar escenas de la famosa y muy buena película de Alejandro Amenábar, titulada "Los otros”. En esta película se escenifica perfectamente el paralelismo existente en un momento dado entre dos mundos, y ahora pregunto, por qué sólo 2 mundos.
Y si hubiera más mundos, es decir, y si estuviéramos rozando otras dimensiones que no nos podemos ni imaginar, eso nos abriría un sinfín de teorías, por supuesto no sin antes tirar por tierra todas las religiones existentes hasta este momento, o no? Y si eso fuera así, si las religiones corrieran ese peligro, podríamos entender el secretismo de El Vaticano a la hora de revelar tantos y tantos secretos en documentos realizados por sus investigadores a lo largo de la Historia y que muchos de ellos no han conseguido ver nunca la luz pública.
Este peligro, sin embargo se cierne más sobre el cristianismo, que sobre otras religiones, ya que el islamismo, hinduismo, budismo, taoismo, etc... está asociado a países cuya población mayoritaria toma como dogma de fé lo que le diga su iglesia de turno, sin plantearse más y es en occidente dónde las respuestas dadas por los teólogos no cuadran.
Como decía más arriba, no sabemos nada, no sabemos qué pasa después de la muerte, no sabemos si hay otros mundos, no sabemos si están dirigidos por divinidades o deidades y qué poder tienen, no sabemos si están entre nosotros, si los tenemos a nuestro lado, si son testigos junto a nosotros de estas reflexiones, no sabemos a nivel cuantitativo, qué representamos en el universo, por no saber, no conocemos las galaxias que componen todo el universo porque no hemos llegado a conocerlo entero.
En fin, todo es relativo y a lo mejor los habitantes del planeta Tierra somos en conjunto una minúscula célula en un cuerpo gigantesco que nunca llegaremos a conocer y nos encontramos en una parte del brazo junto al codo, así que imaginaos lo que nos queda por explorar, aunque esto explicaría muy torpemente el tema cuantitativo del cosmos, pero y el aspecto dimensional, ese cómo se explica?
Antimateria (II)
Un equipo internacional de investigadores ha sido el primero en atrapar la antimateria atómica en las instalaciones suizas de la CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear).
Como he explicado en un artículo anterior (Antimateria I), la antimateria puede definirse como la imagen ante el espejo de la materia. Por ejemplo, un átomo de antihidrógeno, que es precisamente el que han conseguido capturar estos investigadores, tendría las mismas propiedades y componentes que uno de hidrógeno, pero con la carga eléctrica opuesta. Ya sabemos que cuando la materia y la antimateria entran en contacto se aniquilan mutuamente, y este es un proceso que los científicos piensan que pudo ocurrir en momentos posteriores al Big Bang.
Fue, de esta forma, como se originó el universo tal y como lo conocemos y en esa colisión prevaleció la materia sobre la antimateria, que quedó casi de forma testimonial en el universo y encontrarla es muy complicado. Sin embargo, si difícil es encontrarla, más complicado es capturarla, y eso es debido a que la antimateria al ser mínima es fácil que entre en contacto con la materia y explosione, desapareciendo y sólo dejando tras de sí, la energía que las hizo.
Por ello, los científicos han tenido que enfriar los átomos de anti-hidrógeno, generados a muy bajas energías en los laboratorios del CERN, suficientemente, hasta 272 grados bajo cero, para que de esta forma el acercamiento entre partícula y antipartícula no ocasione una explosión y sea tan lento que permita atraparlos en un dispositivo de almacenamiento magnético. Se han conseguido atrapar 38 átomos de anti-hidrógeno, una cantidad ridícula, pero el hecho importante aquí, es que se han conseguido almacenar.
Sin duda, muchas son las preguntas que van a quedar respondidas a raíz de este hallazgo pero la ciencia lleva años investigando qué uso se podría hacer de la antimateria, y las posibilidades son muy interesantes. Las películas Star Trek y Avatar han plasmado una de las utilidades de la antimateria utilizándose como combustible, pero también se le podría dar uso como generador de energía, ya que podría liberar una energía del cien por cien, (recordemos que la fisión nuclear, sólo consigue liberar un 1,5 por cien), y encima no contamina ni emite radiaciones.
Un uso mucho más peligroso sería utilizarla en el armamento. Si antes comentaba que el choque materia anti-materia origina una explosión tremenda y sólo queda energía, un mal uso de la antimateria podría ser caótico. Pero no todo es tan negativo. En la medicina, el uso de antimateria sería espectacular, aplicándose nuevos métodos de análisis de imágenes mucho mejores que los del TAC, resonancia magnética, etc... y mediante los antiprotones en forma de proyectiles dirigidos a lugares del cuerpo donde existan tumores haría que, al aniquilarse en su destino, con cargas positivas allí existentes, se originasen rayos gamma que saldrían del cuerpo, se detectarían y producirían las correspondientes imágenes precisas. La energía liberada podría usarse para destruir el tumor.
Queridos lectores, con este artículo sólo pretendo haceros reflexionar sobre un hecho importante. Cada vez somos más millones de personas en el planeta Tierra, y estareís conmigo que es inviable que el ritmo de la población crezca de forma geométrica y el planeta sea el mismo. Los científicos llevan años estudiando la antimateria, la conocen muy bien, saben sus efectos, usos y todas las posibilidades que nos puede dar.
Gracias a la antimateria, tendríamos un combustible que nos llevaría a Marte en un día. Gracias a la antimateria sólo hubiéramos necesitado 250 gramos en nuestro depósito para realizar ese viaje. Gracias a la antimateria, podríamos tener un armamento tan poderoso que generase el mismo efecto que la bomba de Hiroshima pero utilizando sólo un gramo de antimateria unido a un gramo de materia, y sin dudarlo, podríamos hacer frente a cualquier enemigo intergaláctico que se nos presentase, y no tengo yo tan claro, que ese enemigo no se haya presentado ya a nuestras fuerzas y cuerpos militares así como servicios de inteligencia. Cuando digo nuestras, lo estoy diciendo desde el punto de vista de habitante del planeta Tierra, y eso podría explicar que, nuestras autoridades planetarias en colaboración con institutos y laboratorios internacionales lleven tiempo trabajando en el proyecto antimateria.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Los tablets
Desde luego, desde que Don Hilarión dijo eso de que “las ciencias avanzan que es una barbaridad”, muchas cosas han cambiado pero es verdad que en los últimos 10 años es exagerado. Digo esto, porque tener un PC en casa y consumir contenidos culturales digitalizados y de ocio era lo más normal y avanzado que había, pero eso ya pasó a la historia y casi nadie lo hace. Para eso existen nuevos dispositivos que reproducen esos archivos y mucho mejor adaptados a nuestras necesidades.
Por ejemplo, mediante un tablet puedes consumir contenidos y participar en redes sociales sin tener que estar atado al sitio donde tienes tu PC o sin tener que cargar con un portátil pesado. Aunque yo creo que aún deben mejorar el peso de estos aparatos y la duración de la batería, estos 2 aspectos si que dan una movilidad real. Básicamente se trata de un ordenador portátil con una gran pantalla táctil en el anverso, que se maneja, bien con un lápiz óptico, bien con los dedos. Se podría considerar el hermano mayor de la PDA, con una capacidad similar a la de los portátiles tradicionales.
En la actualidad disponemos de la tableta iPad, por ejemplo, fabricada por Apple que se puede considerar como una versión modificada y ampliada del sistema operativo del iPhone, aunque todavía tiene un precio alto, seguro que en los próximos meses irá bajando (ahora está entorno a 400-500 €, aunque la verdad es que todos los tablets de los que voy a hablar están alrededor de este precio. Las diferencias es que unos ofrecen unas cosas y otros, otras distintas o mejoradas)
Respecto al hardware, iPad utiliza una pantalla del tipo tipo multitáctil de 9,7 pulgadas con retroiluminación LED lo que permite leer sin necesidad de una fuente de luz externa y tecnología IPS. Sin embargo, su utilización al aire libre es más complicada debido a los reflejos generados por la luz del sol sobre este tipo de pantallas. Utiliza sólo el navegador Safari (estas limitaciones, no me gustan). No reproduce vídeos en flash, no realiza funciones de teléfono, no tiene salida HDMI, no tiene cámara ni puertos USB y todos los contenidos están filtrados por el programa iTunes. Tiene hasta 64 Gb de capacidad de almacenamiento. Se conecta de forma inalámbrica a través de wifi, bluetooth y 3G. Su batería dura unas 11 horas a pleno rendimiento.
Entre otras marcas que compiten con Apple en este mercado destacan Notion Ikn de Adam, ordenador ultraportátil que usa el sistema operativo Android de código abierto. Puede pasar contenidos de un dispositivo a otro y conectarse con USB o discos duros externos y tiene una entrada multimedia HDMI. Utiliza como navegador Firefox o Chrome y su conectividad inalámbrica es wifi, bluetooth y 3G. Pesa algo más que el iPad, pero su batería dura más (16 horas a pleno rendimiento).
Otro ejemplo es Dell Mini 5, de Dell, se acerca más a un móvil grande que a un ordenador, por lo tanto, pesa bastante menos, es más pequeño, tiene puerto USB, 2 cámaras, una para fotos y otra para vídeo, se puede usar como teléfono y su conectividad inalámbrica es bluetooth, wifi y 3G. Su batería puede alcanzar 24 horas con rendimiento medio.
Pero si iPad tiene un rival, ese puede ser el HP Slate, de HP. Esta tableta multitarea se acerca más a un ordenador, usa Windows 7, y tiene un buen procesador y tarjeta gráfica (atentos los aficionados a juegos o internautas). Reproduce vídeos en flash (¡¡¡ que dirá Steve Jobs al respecto!!!) y acepta la mayoría de navegadores (como debe ser). Con cámara de vídeo y fotos, buena capacidad de almacenamiento, hasta 64 Gb, tiene el problema de la corta duración de su batería (unas 5 horas, que pena).
La última tablet multitarea que os presento es el WePad de los alemanes Neofonie, basado en la plataforma de Chromium de Google. Es como el iPad, pero además con aquello que no tiene el iPad. Reproduce en flash, tiene cámara, teléfono. Basado en el sistema operativo Android. Cuenta con una conectividad inalámbrica wifi y bluetooth y tiene opción de GPS. En contra tiene una media capacidad de almacenamiento, hasta 32 Gb y su batería dura unas 6 horas.
Sin duda el futuro nos lleva a ordenadores ultraportátiles, pero hay que mejorar muchas cosas para que el usuario, no tenga que depender tanto de recargas continuas, mejorar servicios y por supuesto aumentar capacidades tanto de almacenamiento como tarjetas gráficas y mejores procesadores. Todo llegará. De momento, nos conformaremos con estas pseudotransiciones entre portátiles y teléfonos móviles, pero está claro, que esto no es lo quieren los usuarios del presente y del futuro.
lunes, 8 de noviembre de 2010
Todos somos culpables (I)
Ruanda es un país centroafricano muy montañoso, situado entre los grandes lagos de Africa. Alta densidad demográfica, suelos poco fértiles y un clima variable forman un cóctel de pobreza endémica y crónica desnutrición. En un principio, el territorio ruandés estuvo habitado por los pigmeos de origen twa (batwa) en la actualidad marginados y dedicados a una agricultura de subsistencia.
En el S. XI llegaron los hutus, que convivieron en paz con los twa y dedicados a la agricultura. En el S. XIV, llegaron los tutsis, dedicados a la ganadería, pero va a ser en el S. XVI cuando los tutsis inicien una campaña militar contra los hutus y a pesar de tener un 14% de la población conseguirán convertirse en señores de la mayoría hutu (85% de la población). A partir de ese momento, los hutus pagarán un diezmo de sus cultivos a los tutsis.
Y en esas estamos, cuando en el S. XIX llegan los alemanes , que sin complicarse mucho la vida deciden gobernar la colonia apoyándose en la casta dominante (los tutsis). Terminada la Primera Guerra Mundial (1918), por el Tratado de Paz de Versalles, estas posesiones pasan a ser de dominio belga, que hacen lo mismo que los alemanes, se apoyan en los tutsis. Finalizada la Segunda Guerra Mundial, surgen movimientos de independencia por toda Africa y en Ruanda, como no, son los tutsis los que las encabezan. Los belgas, que ven venir el tema, deciden empezar a apoyar a los sumisos hutus, y van a llevar a cabo algo increíble, deciden por arte de magia considerar a un tutsi con menos de 10 vacas como un hutu y por tanto, les imponen trabajos forzados, a eso le llamo “tacto diplomático”.
En 1959 los tutsis tenían el poder, pero fruto de la lucha de clases financiada por el imperialismo belga, se produjo una revolución campesina en Ruanda, formada por hutus, que reclamaban igualdad de derechos y se encargaron de matar con ensañamiento a miles de tutsis que decidieron no huir. De forma que 2 años después, con el apoyo de los belgas, los hutus toman el gobierno y declaran la República de Ruanda. Este es un claro ejemplo de nueva república en la que se vende que es el pueblo el que tiene el poder, pero éste sigue bajo el imperialismo belga, sólo que en esta ocasión ha necesitado generar un conflicto de clases para poder permanecer en el poder, con el grupo contrario, en este caso, los hutus.
Hasta 1964, los tutsis se diseminan por los países fronterizos como Uganda, Congo o Burundi, y es en 1973 cuando el general hutu Habyarimana da un golpe de estado en medio de otro conflicto étnico entre hutus y tutsis y lo “gobernará” con mano de hierro, controlando todos los poderes hasta 1994, cuando el avión en el que viajaba se estrella. Su política estuvo centrada en acabar con la oposición tutsi utilizando el racismo como arma fundamental para que se llevaran a cabo masacres contra esa población de forma encubierta, a través de los paramilitares hutu.
Se confeccionaron listas para matar a todos los tutsis e incluso a hutus que les ayudaban y que veían en el proceder de su dirigente a un loco racista sin escrúpulos. Por qué Bélgica seguía estando por detrás, en la política de Ruanda? pues porque realmente Ruanda no contaba con muchos recursos naturales, y las continuas sequías diezmaban al país y esto hacía que tuvieran una dependencia económica con Bélgica.
Continuará ...
viernes, 5 de noviembre de 2010
No sin mi huerto
Tengo un amigo, Mariano, que se ha decidido a llevar a su balcón el mundo hortícola y me parece genial, porque además de ser una actividad que te relaja, distrae y te hace olvidar los problemas del día a día, te recompensa, no sólo con los frutos que puedas llegar a obtener sino también con el verdor de las plantas. En un huerto casero y urbanita se pueden cultivar muchos productos, desde tomates, pimientos del piquillo, frutas, etc … hasta hierbas aromáticas.
Las condiciones mínimas para poner un huerto en el balcón son que las plantas puedan recibir un mínimo de 5 horas de sol al día, que el sustrato tenga la humedad necesaria y que estén protegidas del viento, es decir, condiciones que se asemejen en lo más posible a un invernadero.
Las hierbas aromáticas son muy habituales en los balcones por su fácil cultivo, pequeño tamaño y el aroma que desprenden. Entre las que destacan están el perejil, que se siembra entre marzo y junio y florece un año después, en ese momento se deben arrancar las flores para que la mata tire. Conviene colocar las plántulas a unos 10 centímetros unas de otras. El perejil sólo necesita humedad, abonar poco cada 2 semanas y protegerlo de heladas
También tenemos el orégano, la hierba aromática que más me apasiona. La sembraremos entre marzo y abril, para cogerla a partir de junio. Necesita sol, humedad, nada de abono y proteger del frío invernal. Podemos optar por la albahaca, que aparte de oler muy bien, repele a las moscas. Se cultiva en abril y se recoge durante el verano. Necesita sol, mucha humedad y abono cada cuatro semanas.
El romero es mejor comprar plantas jóvenes y utilizar tiestos grandes. Necesita sol, riego moderado y una aportación de abono cada ocho semanas. Conviene recoger en verano, cuando sus flores azules están más llamativas.
En cuanto al tomillo, también recomiendo comprar plantas jóvenes para trasplantarlas a una maceta mayor, a unos veinte centímetros de distancia unas de otras. En invierno la regaremos poco y la tendremos en un lugar claro y fresco y ya en primavera, podemos abonarla un poquito. En verano se pueden recoger las hojas más jóvenes.
Pero si queremos alimentos más contundentes, podemos pasar a sembrar en abril, acelgas, que se recogerán en verano. Como se siembran a una distancia de unos 25 cm, calcular cómo puede ser el tiesto o jardinera. Se abonan cada 4 semanas, y precisan humedad y zona soleada.
Que no queremos acelgas, pues, calabacines. Se siembran a finales de abril, unas dos semillas por tiesto aproximadamente y se van eliminando las plantas más débiles. Las más fuertes se trasladan a macetas más grandes, que se colocan en una zona soleada. Se recogen en verano y necesitan tierra muy húmeda y abonar una vez a la semana.
Ahora vamos con lo que le gusta de verdad a Mariano. Para cultivar tomates vamos a optar por las variedades enanas y colgantes. Sembraremos en marzo en un tiesto pequeño, ¡¡¡ OJO, importante!!! y la situaremos en una zona con claridad y resguardada y cuando estemos en mayo la transplantaremos a unos tiestos más grandes. Necesita humedad y abonar una vez por semana. Si la planta llega a ser alta conviene sujetarla con una estaca o soporte que sirva de guía, así la planta no decaerá.
Y si ya queremos hacer una ensalada cuando llegue marzo sembramos lechugas, que por ejemplo en su variedad rizada recogemos en mayo. Necesita riego moderado, pero firme y abonaremos poco y tras la recolección.
De momento para empezar no está mal, más adelante probaremos con otros alimentos. Por ahora, esperaremos a marzo, compraremos tiestos pequeños y grandes, sustrato, útiles de huerto y jardinería y nos prepararemos para disfrutar de una actividad muy placentera.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Llega Wi–Fi Direct
Por fin, la Wi-Fi Alliance, que es la organización que certifica los protocolos de las redes inalámbricas, ha aprobado Wi-Fi Direct. Se trata de un estándar que nos permitirá conectar dispositivos al igual que hace Bluetooth, si bien de una forma más económica y mejorada en todos los sentidos.
Hay que recordar que hasta este momento, Wi-Fi se usaba para la creación de redes y no para la interconexión entre dispositivos, pero ahora, con este nuevo certificado, la oferta del sistema se amplía y pretende cubrir las necesidades de interconectar distintos dispositivos. El nuevo sistema puede convertirse en una alternativa al conocido Bluetooth.
Con Wi-Fi Direct se pretende potenciar la gran variedad de aplicaciones que requieren conexión entre dispositivos, pero que no necesitan de Internet o una red tradicional, que los hay y cada día más. Es decir, no se va a necesitar un punto de acceso, por lo tanto los dispositivos se podrán conectar entre ellos sin tener que pasar por un protocolo de la red. Una gran ventaja para los usuarios será que éstos se podrán conectar donde, cuando y con quien quieran, lo que aumenta la movilidad y versatilidad de los dispositivos acogidos a este nuevo certificado Wi-Fi.
Qué podremos hacer con este nuevo estándar? Podremos sincronizar dispositivos, transferir música desde el ordenador a aparatos de alta fidelidad, emitir vídeo por el televisor directamente desde la cámara sin usar cables, imprimir fotografías y documentos al poder transmitir datos a impresoras, así como la interacción en videojuegos o videoconsolas, marcos de fotografías digitales, etc… que es lo que hoy en día se demanda. Claro que para conectar estos dispositivos será necesario que ambos se encuentren dentro de la misma cobertura
La utilización de Wi-Fi Direct necesita que por lo menos uno de los dispositivos cuente con el nuevo certificado para establecer la conexión, aunque se benefician los restantes dispositivos que se interconecten si tienen certificado Wi-Fi tradicional. De hecho esta nueva tecnología puede funcionar tanto en aparatos con el nuevo estándar como con versiones anteriores. Importante, esta compatibilidad.
Wi-Fi Direct, también conocido como Wi-Fi P2P, será compatible con el protocolo Wifi 802.11 y así se ampliará el marco de conexión entre dispositivos de forma directa y sencilla, a la manera que venía haciéndolo Bluetooth, aunque éste necesitaba mucha proximidad entre ellos y que no hubiera ningún obstáculo.
Ahora tendremos un estándar que utiliza una velocidad de transferencia de hasta 250 Mb por segundo frente a los 24 Mb por segundo del Bluetooth y cuenta con el alcance del estándar 802.11 , que en interiores puede llegar aproximadamente a 70 metros, frente a los 10 metros del Bluetooth y para colmo, incluye encriptación WPA2, hoy en día de las más seguras, para cifrar las comunicaciones entre dispositivos.
Si Wi-Fi Direct se impone sólo se utilizaría una única conexión inalámbrica y se acabaría sustituyendo el Bluetooth, tanto en entornos corporativos como domésticos. Sin embargo, un problema grande que va a tener este estándar es que aproximadamente un 60% de los móviles inteligentes tendrán Bluetooth 3.0 incluido por defecto para el 2.011. Por otro lado, la asociación Wi-Fi Alliance se compone de empresas como Acer, Panasonic o Nintendo, que sin duda van a implementar este nuevo estándar entre sus nuevos modelos de ordenadores, televisores y videoconsolas. Además, también cuenta con el apoyo de empresas acostumbradas a introducir nuevos protocolos y tecnologías como son Cisco, Intel y Apple.
En cualquier caso, lo importante es que se avance en la tecnología, que se unifiquen criterios y estándares, lo que redunda en mayor compatibilidad, y que se integren con los ya existentes para facilitarnos la vida tecnológica.
sábado, 30 de octubre de 2010
Qué bello es vivir!!!
Se acercan fechas navideñas y nada me apetece más que ver, de nuevo y ya van unas cuantas, la película por excelencia de las Navidades. Lo tiene todo, ambiente entrañable, amistad, camaradería, sueños, ilusiones, envidias, miserías, egoísmos, generosidades, lágrimas, sonrisas, buena fotografía, buena música, buen argumento, actorazos, pero sobretodo, la defensa de la dignidad, la libertad a través de la amistad y el amor. Y es que en 130 minutos pasan muchas cosas.
James Stewart borda el papel. Varias veces he pensado quién podría haber hecho el papel de protagonista si no hubiera sido Stewart, ¡¡¡válgame Dios, que no lo conozco y es posible que no haya nacido!!!, pero si James Stewart está genial, qué decir de su compañera Dona Reed. Si hasta las escenas más pastelosas son perdonadas porque el transfondo de la trama es grandioso.
Qué bello es vivir!!!, es una película de 1946, dirigida por el italo-americano Frank Capra, tras la finalización de la segunda guerra mundial. Ambiente de post-guerra, casi depresivo y llega Capra, aplicando filosofía de recuperación. Sin embargo, la película en su época pasará desapercibida, no tuvo éxito de taquilla. Y el éxito llegará años después cuando en EE.UU se empieza a poner la película en las fechas navideñas. Por qué?
Tras una serie de movimientos de compra-venta en la industria del cine, la Paramount vende en 1955 los derechos de esta película, entre otros, a un distribuidor de televisión. Por ley, en EE.UU, los derechos de autor se mantenían 28 años y se podían renovar 28 años más. Dichos derechos van pasando por varias manos hasta llegar a la empresa Republic Pictures. Con esta empresa se cumplen los 28 años, pero un error administrativo en la renovación posibilitará que esta película pase a ser de dominio público y aunque se pagaban royalties, no eran muy elevados y las televisiones se lanzan en tropel a emitirla cada Navidad.
En 1993, apoyándose en la jurisprudencia de EE.UU, Republic Pictures consigue ganar una sentencia por la cúal se argumentaba que aunque es verdad que esos derechos no se habían renovado, sin embargo esta película se podía englobar en un todo, con partes (como la historia original) que si se habían ido escrupulosamente renovando en su copyright. El resultado es que desde los años 90, se emite pero mucho menos porque ya había que pagar derechos de autor, sin embargo, en España vivirá una época de esplendor. A modo de curiosidad, en 1998 la Paramount Pictures se volvío a hacer con los derechos de la película hasta la actualidad.
George Bailey, el viejo Sr. Potter, el entrañable tío Billy, la preciosa Mary, el novato ángel Clarence, los compañeros de universidad, el taxista, el camarero, el farmaceútico, en fin, se me olvidan muchos personajes, porque es una película muy coral, pero sin duda, a todos ellos los vemos miembros de nuestra familia, vivimos sus reveses, nos alegramos con sus éxitos y cuando la película termina, ojalá!!! hubiera una agencia de viajes que incluyera un circuito por Bedford Falls en unas navidades blancas.
Es un cine familiar de buenos sentimientos, de hecho muchos psiquiatras han llegado a considerar una muy buena terapia para pacientes depresivos, ver esta película. Y no es para menos, Frank Capra, sabe tocar la fibra sensible, los picos en el estado de ánimo se suceden como una montaña rusa. El personaje principal toca fondo y coquetea con el suicidio, tras un desarrollo de infortunios. Su ciudad acaba siendo su cárcel de la que no puede escapar y esa sensación de falta de aire se transmite al espectador, cómplice de su destino.
Para mí, en esta historia, su mujer Mary (Dona Reed) es una pieza clave. Sabe lo que quiere, tiene el temple necesario para aguantar los momentos duros y siempre con una sonrisa de aliento. Muestra tranquilidad, estabilidad y en la sombra hace una labor fundamental. Por otro lado, Frank Capra juega con el pasado, el futuro y el presente, nos lleva de un tiempo a otro, con una simpleza y agilidad excepcional. El interés del espectador no decae en ningún momento.
En esta película se hace una perfecta disección de la naturaleza humana, de sus reacciones ante situaciones límite y es maestra la lección de economía que nos da. Grande!!!!!!, así funcionan los mercados, así funcionan los miedos y de eso dependen las empresas y las familias. No se puede explicar mejor. Cualquier persona debería ver esta película, por lo menos, unas 2 veces en su vida. Yo, recomiendo verla más veces, pero eso es una cuestión personal.
Si me preguntan por qué no me canso de ver esta película? Contestaría algo muy sencillo, porque cuando termina y sale el THE END, siento que me ha hecho un poquito más feliz y eso hoy en día no tiene precio. En que bello es vivir!!! se aglutinan valores para que una sociedad crezca y sea próspera, no sólo económicamente sino también a nivel social, moral y de solidaridad. Nos muestra la lucha de los individuos contra los poderosos, manipuladores y avariciosos. Nos hace ponernos en el lugar de alguien que se está sacrificando personalmente por defender el bien de los individuos. Y ante todo, es un alegato a favor de la justicia, a favor de cómo la bondad de las personas es la fuerza que puede hacer cambiar el mundo, y defiende que todo se consigue en esta vida mediante el esfuerzo y el sacrificio personal.